Club Nikon: AF-C: как пользуюсь я - Club Nikon

Навеяно темой про следящую фокусировку, вот решил показать на примерах.

1. Автоматический выбор. Попробовал исключительно из интереса. Не понравилось. Если объекты находятся, как на ниже приведенном снимке - работает приемлемо, но если бойцы развернутся так, что один окажется ближе, другой дальше – толкового результата ждать не приходится. Возможно, на объектах с поступательным движением работать будет более точно.



Nikon D700, 70-200\2,8, монопод.

2. Динамический выбор, с приоритетом центральной точки. В основном, объекты движутся хаотично – и вдоль оптической линии, и поперек. Задача – по возможности удержать центральную точку на основном объекте. Обычно это игрок с мячом. Формально можно обойтись и просто режимом по одной точке (что я иногда делаю, если объект один), но в случае ухода точки с объекта фокусировка убегает на задний план, и то же самое может случиться, когда надо снять группу игроков – точка фокусировки может проскочить между ними. Когда снимал футбол еще на пленочные F601 и F70 – это была жуткая проблема, особенно на F601. В общем, динамический выбор довольно хорошо отрабатывает данные сюжеты.



Nikon D700, 70-200\2,8, монопод.

3. То же, но когда объект движется практически строго по оптической линии. Расстояние метров 10. Даем автофокусу захватить объект, и в подходящий момент нажимаем кнопку. Даже камеры начально-среднего класса с китовым объективом вполне достойно могут отработать в данном случае.



Nikon D70s, 18-70.

4. Центральная точка. Перехожу на этот режим в случаях, когда фон слишком близко и он слишком пестрый – водное поло. При динамическом выборе камера наводится исключительно по бликам на воде. Еще один случай – темный объект средних размеров и светлый\пестрый задний дальний план. Например, ребенок-фигрурист в темном костюме на фоне светлых бортиков катка – то же самое – автофокус убегает на задний план.



Nikon D700, 70-200\2,8, SB-800, высокоскоростная синхронизация.

Таки тут нарисовалось маленькое отступление относительно высокоскоростной синхронизации. Без связи с автофокусом, но опять про водное поло.
Сунулся, было, после весьма большого перерыва поснимать водное поло. «Весьма большого» стоит понимать как, что последний раз я его снимал на пленку, кабы еще не на F80. Со всеми вытекающими… То есть с едва приемлемыми результатами для газетной печати.

В общем, пришел. Сперва пытался умничать с ББ. Подбор ничего не дал, замер не представлялся возможным, ибо подлезть под источники непонятного света не представлялось возможным -находился в мертвой зоне под этими фонарями. Телевизионщиков заметил только после матча, а то можно было бы поинтересоваться, как они выкрутились из этого положения.

Далее ISO. Волшебная матрица D700 в полном пролете, ну 1\250 в лучшем случае на дырке 2,8 и ISO 3200, но бледня бледней, только еще и зеленая. Ладно, ставлю, чертыхаясь, SB-800 – нецензурно намекая коллегам, что надо было D70s взять, у него синхронизация 1\500, что если верить математике в два раза шустрее чем 1\250. Совсем из башки вылетело, что у D700 есть высокоскоростная синхронизация! Ну не было пока необходимости ее использовать! Потом, дома уже вспомнил… Ниже представленный кадр как наглядный пример обычной синхронизации на 1\250, тот, что выше – 1\1600. Либо невнятный фон и брызги киселем, либо фон шибко темнее, но и брызги посимпатичней.



5. Ну, и возвращаясь к фокусировке. Последний случай – предварительная фокусировка. По большому счету, в данном случае не важно – AF-S или AF-C. Но поскольку спич о подвижных объектах, то надо бы упомянуть.

Способ весьма прост. Отсмотрел первый прыжок, прикинул расстояние до мотоцикла и траекторию. Далее кадрируюсь, зуммируюсь. Больше зум не трогаю. Фокусируюсь на любой объект на таком же расстоянии. Лочу фокус, кадрируюсь, как ранее прикинул, и все – жду прилета мотоцикла.



Nikon D70s, 18-70.

Собственно, вот.