[Bash]

Тему не хотелось новую по этому объективу создавать.
Надумал приобрести данное стеклышко, но нашел мало фоток при связке с 12/10мпкс. (на pixel-peeper.com смотрел!)

Интересует такие сюжеты:
1. Ростовый портрет (улица/студия)
2. Погрудный портрет (улица/студия)
3. Движущийся человек (бег/ходьба)
4. Пейзаж (солнце/снег/пасмурно)
5. ну и какой-нибудь кадр на прикрытой диафрагме(16-22)

заранее спасибо.

[austinov]

Доброе утречко,форумчане!
Вот уже год минул как я без NIKON((( ...продал от нужды D80 с набором оптики ,пыхи и т.п.
Реально созрел на D700.а вот со стеклом...цены увы кусучие.
Был у меня 24-85\2,8-4 с D80 вот я и думаю,может некоторую темноватость 700 скомпенсирует ISO?
Посоветуйте плиззз...голову сломал...или взять 50G 1,4?

[blackrussian]

если хотите качества берите сначала 50/1.4. гламурный такой аппаратик.

это полбеды что 24-85 темный, так меня терзают сомнения, что и 2.8 там условно-рабочее отверстие. виньетка особо злая будет.

[Lesha]

Год назад была такая же ситуация: на камеру денег накопил , а вот с объективом... Приводил я тут как-то уже свой, может не очень грамотный тест этого объектива. И теперь бы его не купил бы для D700. Лучше напрячься и купить 24-70 хотя бы и б/у. Банальность скажу - топовой камере топовый объектив.

[k561l]

austinov (11.12.2009, 11:12):

Доброе утречко,форумчане!
Вот уже год минул как я без NIKON((( ...продал от нужды D80 с набором оптики ,пыхи и т.п.
Реально созрел на D700.а вот со стеклом...цены увы кусучие.
Был у меня 24-85\2,8-4 с D80 вот я и думаю,может некоторую темноватость 700 скомпенсирует ISO?
Посоветуйте плиззз...голову сломал...или взять 50G 1,4?

То же никак не решусь на что-либо. Вот почитайте про Сигму, это мне окончательно отбило охоту с нею связываться:
http://www.photozone..._2470_28_hsm_fx
Да и найти её в магазинах не так просто.
Полтинник никак не заменит стандартный трёхкратный зум, тут ничего нового не скажешь. 24-85, всё же, отвёртка, не самая быстрая. То, что на длинном конце только f/4, на мой взгляд - пустяки. Не пользовал, но неплохие отзывы по Тамрону 28-75 f/2.8. Сам склоняюсь к 24-70G, вчера наткнулся на убитый (.
Добавлю, невысокое соотношение матрицы пиксель/площадь прощает некоторую нерезкозть стекла. На опыте, в светах картинка с Д700 при iso 12 500, сравнима с оной у Д80 при iso 1 600. Так что темноватость замечательно компенсируется iso

Сообщение изменено: k561l (11 Декабрь 2009 - 11:42)

[EVB]

Народ очень хвалит связку Никоновского ФФ с Тамроном 28-75.
Сабжевая линза вроде тоже приличный выбор.

[austinov]

да...Вы уж непервый кто говорит о Тамроне...только его ведь выбрать надо из нескольких...а вот спеца у меня(в Москве) и нету((( и потом...D700+Тамрон...это реально? Они работают?

[Genn]

austinov,
Есть и указаный полтинник, и указанный зум.
Зум хорош наличием макро, некоторого диапазона фокусных расстояний. Его удобно использовать в турпоездке. У меня в галерее - несколько кадров с этого объектива.

Полтинник дает намного более интересную картинку. Он требует более тщательного выбора точки съемки. Сейчас я в основном пользуюсь им.

24-70 брать не хочу. Ждал выпуска AF-s 35/1.4 G. Сейчас видимо буду пробовать ZF 2.0/35.

[archer7]

Имхо, 24-85\2,8-4 на D700 не вариант... А вот 20/2.8 + 35-70/2.8 куда лучше. Хотя, может быть, 24/2.8 + 35-70/2.8 практичнее. И как минимум вдвое дешевле 24-70/2.8. При этом
Никкор 35-70/2.8 на D700 по рисунку интереснее полтинника.

[EVB]

austinov (11.12.2009, 11:56):

да...Вы уж непервый кто говорит о Тамроне...только его ведь выбрать надо из нескольких...а вот спеца у меня(в Москве) и нету((( и потом...D700+Тамрон...это реально? Они работают?

Читаем раз и два.

[k561l]

austinov (11.12.2009, 11:56):

да...Вы уж непервый кто говорит о Тамроне...только его ведь выбрать надо из нескольких...а вот спеца у меня(в Москве) и нету((( и потом...D700+Тамрон...это реально? Они работают?

Я вот вчера в магазине выбирал родной 24-70, был у них всего один штук, и что же? Негодный - хроматит шире 50 мм - невероятно. Как потестить? Возьмите камеру, линейку, распечатайте миру... С 80% вероятностью не ошибётесь с качеством экземпляра. Свой Тамрон 17-50 выбирал из двух, причём оба были одинаковые и достаточно хорошие. Кроме того это первый объектив, дешёвый, без звёзд с неба качественный зум - это то, что нужно.

[Barns]

Я, кстати, свой тамрон выбирал из двух, НО!
Первый купил с рук - оказался бракованный.
Второй, нынешний - был единственным в магазине

[austinov]

Спасибо,коллеги))) Столько информации сразу))) Только вот я себе бы не доверял бы(без опыта),мне легче отблагодарить специалиста и довериться ему,чем ломать так копья...
Я сделал вывод таков: D700+ tamron 28-75\28 и 50\1,4g nikon Думаю,карту на 16гиг ещё

[austinov]

Итог. А реально ли кого-нибудь уговорить оказать возмездную услугу по выбору стекла? я в Москве,тел. 89852109555мтс

[Senna]

Люди, вы ещё забываете про прекрасный полнокадровый зум 28-105 3,5-4,5D IF.

[austinov]

и как он??

[Senna]

austinov,
Поищите на форуме, этот объектив много раз обсуждался, у многих он есть или был когда-то. Но сейчас про него, на мой взгляд, незаслуженно забыли. А ведь по сути на полный кадр у Никона до сих пор нет ничего равноценного.
Вот тут ещё посмотрите отзывы о нём:
http://club.foto.ru/....php?mod_id=262
Цена товарища сейчас порядка 5-6 тыщ за б/у в хорошем состоянии. Если повезёт - возьмёте из первых рук с коробкой и документами.

Сообщение изменено: Senna (11 Декабрь 2009 - 15:05)

[austinov]

Спасибо,SENNA. Но на такую тушку(d700) хотелось бы по-светосильнее чего-то...не принимал по-жизни токины-тамроны-сигмы,а вот пообщавшись и здесь,и в живую понимаю,что есть 28-75\2,8 ТАМРОН и это реальный выход. По 50\1,4g почему-то мнения разнятся(((

[Oleg Maddox]

k561l (11.12.2009, 12:16):

Я вот вчера в магазине выбирал родной 24-70, был у них всего один штук, и что же? Негодный - хроматит шире 50 мм - невероятно. Как потестить? Возьмите камеру, линейку, распечатайте миру... С 80% вероятностью не ошибётесь с качеством экземпляра. Свой Тамрон 17-50 выбирал из двух, причём оба были одинаковые и достаточно хорошие. Кроме того это первый объектив, дешёвый, без звёзд с неба качественный зум - это то, что нужно.

Хроматизм у Af-S 24-70 полностью убираемый в RAW а при съемке в JPEG камерой типа Д300, Д700, Д3 - убирается автоматически программынм обеспечением камеры, которое даже на скорость-то работы камеры не влияет.
Все современные объективы Никкора и Кенона заметно хроматят. Однако по всем остальным параметрам они превосходят пленочные старого образца.

Помимо теста Володи Помогаева, тест в визуальном сравнении Тамрона и Никкора можно посмотреть и здесь

Выводы в принципе мои и Володи совпадают. Тамрон не настолько хуже, насколько он дешевле.
И если вы не будете делать супер увеличения, то разницы, как правильно выразился Володя, в соплях (большем разрешении и микро котрасте Никкора) вы и не заметите.

Если сравнивать моторный и безмоторный Тамрон, то я лично бы выбрал безмоторный. Он будет фокусироваться на Д700 много быстрее, чем моторный. А на Д300 - примерно одинаково.

Сообщение изменено: Oleg Maddox (11 Декабрь 2009 - 17:34)

[Oleg Maddox]

austinov (11.12.2009, 13:45):

Итог. А реально ли кого-нибудь уговорить оказать возмездную услугу по выбору стекла? я в Москве,тел. 89852109555мтс

Смотрите следующее:

1. Чтобы не было серьезных люфтов оправы. Маленький - допустим. У тамронов это нормальное явление даже у новых.
2. Сравните со штатива или положив камеру на прилавок снимок через окуляр по АФ и через Live View c автофокусом по контрасту (установка в меню - со штатива) - на одну и ту же точку(кадр одинаковый). если разница огромная, то не брать. если еле заметная - то вы смодете точно потом настроить в меню точной подстройки АФ для данного объектива. Разброс пролета АФ у Тамрона - частое явление. по моему личному опыту - чаще всех других марок. Причем на одной камере типа Д60 он может давать точный АФ, а на более высокого класса - дает промах. Но лечимый поправкой в меню.

Вот собственно и все. легко справитесь сами.

Гаратия у него - замена на другой такой же или возврат денег.
Хотя здесь писали где-ьто, что при фронт-бэк фокусе есть контора у Парка культуры, которая это дела ликвидирует, если присутсвует именно для этого тамрона.