Помощь
Художественных фото вы здесь не найдете, они бытовые, но общую картину о фойхе попробую нарисовать
Сказать чтоб я проводил целенаправленный тест обьектива - нет, я этого делать не умею
покажу что-то с рабочего, что-то с отклацанного на днях, расскажу как смогу ..
Не судите строго я старался
Администрацию прошу простить если что сделал не так.
Выпускается в Японии на КОСИНЕ, сейчас там выпускается и Цеисс... выпускается по немецкой технологии (Voigtlander),
под строгим контролем немецких специалистов.... так я прочел в инете .
Конструктивом его нельзя не восхищаться: полностью металлический корпус, с прорезиненным кольцом фокусировки.
Металлическая резьбовая бленда, в надетом состоянии естественно сидит намертво.
Кольцо фокусировки вращается очень очень плавно и приятно, ход кольца большой где-то на 270°.
Ни о каких люфтах речи и быть не может ...
Линза довольно большая, диафрагма 9-ти лепестковая
Как и большинство безмоторных обьективов (нормального фокус. раст.) небольшого размера.
Обьктив Мануальный (без АФ) с микропроцессором.. у него работает и 3-д матричный замер, и ТТЛ и дистанция и все все все
т.е. на тушках ниже д 200, не работающих с мануальной оптикой, он БУДЕТ работать..
у меня Д80, и только поэтому я купил фойх а не 50мм 1,2 Аи
ну и естесственно безотверточные тушки как Д40 Д60 будут с ним работать т.к. он мануальный
и ещё "+" - у мануального стекла не бывает фронт-бек фокусов
:)Снимаю им на Д80 камере ... конечно же видоискатель у нее несколько тЕсненн для мануальных стекол,
но вобщем то фокусироваться можно , "зеленый глаз" конечно подмигивает, но часто, только на него, надеяться нельзя
(особенно на откр. дыре) нужно всетаки приноровиться работать с глазом ... т.к. он загорается, а тухнет только после некоторого поворота кольца,
а при 1,4 этот поворот может сильно отодвинуть точку фокуса.
Короч мне (д80) довольно не легко сфокусироваться на 1,4 .... от 2-х уже гораздо проще ..
на 2,8 я снимаю свадьбы (постановку конечно)
рисунок: я не богатый опытом фотограф, и не снимал на сотни разных обьективов, но мне его рисунок по душе пришелся,
пластичный, обьемный, контрастный, резкий, все конечно познается в сравнении...
геометрические искажения не замечены,
ХА присутствуют на открытой дырке при сильном контрасте, и в основном при контровом свете.. но терпимые ХА
Контровый свет держит хорошо
БОКЕ: да диафрагмма 9-ти лепестковая, но боке не такое мыльное (не поймите меня не правильно)
как у нового полтинника Сигма... у него своеобразное боке, мне оно нравиться,
что-то среднее м/у 50мм Никкора АФ 1,4Д и 50-ка Сигмы... как я вычитал где-то на форуме: "моет в духе фойхов"
зона вне фокуса все-таки имеет какую-то форму.. лично мне это нравится больше чем просто "BLUR"
РЕЗКОСТЬ: на открытой диафрагме слегка софтит... как впрочем софтит любой обьектив на открытой дырке
только какой-то софтит больше какой-то меньше .... не софтит наверное только НОКТ-Никкор и иже с ним
при 2-х и выше резкость возрастает .... впрочем этот текст можно отнести к не тольно к фойху
вообще конечно если правильно попасть в фокус - он резок.
кадры без ресайза, с мин. обработкой в РАВе - ББ и поправка эксп. аншарп по умолчанию
Это на 1,4
Это на 1,6, здесь отчетливо наблюдается софт, но не со всяким освещением софт такой
А это 5,6
От 2,0 уже можно фокусироваться на людей без поблем, если только они не бегут
здесь 2,2а здесь 2,0
маленький "заляпыш" на 2,2
не бывает жующий пес неподвижен, постоянно мотал башкой, три кадра было - два в фокусе, на 2,5
это студия, здесь 11,0, при такой диафрагме, за все студийные сессии промахнулся один раз .. наверно случайно
аналогично
снимок спонтанный, но в фокус попал с первого раза, второго вобщем и не было, а диафр. 9,0
Отсутствие АФ у этого стекла не делает его оперативным... это факт ...
я брал его для неспешной сьемки ... для удовольствия ... а удовольствием мануал обеспечивает по полной
но как-то попробовал, и теперь снимаю им свадьбы... постановку и студию...
конечно надо снять несколько (2-3 кадра) для полной уверенности, но чем больше снимаю тем меньше промахов
я его не поменяю на АФ 50-ник никогда , скорее куплю полтинник в дополнение...
а когда куплю себе Д700 или может ещё что выйдет .... буду просто кайфовать с ним.
в этой "повести"
мало снимков людей, ну так уж получилось, все-таки полтинник (58мм) не портретник,если вам понравится, то в след раз обязательно выложу больше людей, или устрою отдельную сессию
спасибо
Послесловие: я кстати не раз встречал на англоязычных сайтах сравнение этого стекла с Цеисом 50мм 1,4. Думаю плохое стекло не станут сравнивать с Цейсом.
Цитировать
