Club Nikon: Выбор калибратора . - Club Nikon

Вот решил прикупить калибратор для монитора . В сети нашел Datacolor Spyder3Elite , вроде отзывы неплохие . До этого ни разу аппаратной калибровкой не занимался .... Что скажете насчет этого калибратора ? Насколько он хорош (соотношение цена качество) ?


бюджет до 300уе .

red (10.5.2010, 21:00):

Вопросом цена-качество, никогда не озадачивался. Спайдер 3, после 2-3 попыток "сквозной" калибровки, 100% себя оправдывает. В количестве попыток, виноват не он, а необходимость подкалибровывания к отпечатку/кам с принтеров, если он (принтер), не один. Привязка монитора к sRGB, для просмотра и т.п. отличная и с первого раза и автоматически, самому ничего делать не нужно! Но к нему привыкнуть чудок надо, он не один учавствует в "сквозной" калибровке, еще подгоняется к снимку, детонатором видиокарты, гамма (положение мидлтонов в графике условной гистограммы), количество и плотность черного (находится в: свойства nVIDIA/точная цвето-тонокоррекция). Результатом пользования доволен на 100%, абсолютное соответствие отпечатка с принтеров Ипсон R 800, R 1800, R 1410, старенького 9 цветного хулит-а НР 7960 к изображению на эс айпиэс-мониторах, кто бы чего не говорил, подчеркиваю АБСОЛЮТНОЕ, ... как дома на НЕК-ах, так и на работе, на НЕК-ах, Эйплах-синема и Эйзо с некофскими матрицами, и точное соответствие (чем давно пользуюсь) между мониторами, при мультимониторной схеме построения графической станции (CPU, имею ввиду с 2-3-мя мониторами).

to el capitein - то есть калибратор оправдывает себя на сто процентов ? А софтом вы родным пользовались или сторонним ?

Цитата

не понял . тоесть клацаем next next next и калибровка готова ?

red (11.5.2010, 13:58):

У меня не Спайдер, а Eye One Display 2 от X-Rite (кстати, он стоил ровно 300 евро). Правда, он только для калибровки монитора. Калибровка состоит из двух фаз: сначала он помогает откалибровать монитор (путем настроек из меню монитора вручную), а потом уже сам строит таблицы и загружает их в систему. На выходе еще дает картинку с цветовым охватом. Весь необходимый прилагается на диске в коробке.

Работает очень точно, никаких проблем и жалоб.

Сообщение изменено: Julysha (11 Май 2010 - 14:59)

Спасибо за внятный ответ Юляша!

А для веба нужно отдельный профиль или просто переводить сргб ?

Выбор калибратора активно обсуждается на фото.ру и хоботе. Все сходятся во мнении, что лучше из недорогих это Pantone Eye-One Display 2 или Pantone Eye-One Display LT,остальные, huey и ColorVision Spyder 3 ругают.

Если у вас монитор с расширенным цветовым охватом, то эти калирбаторы вам не подходят (называется колориметр),вам нужен спектрофотометр ColorMunki ( может и принтеры калибровать).

Тоже выбирал, заказал Display 2. Похоже из дешёвых лучший. Пока евро крякнул.

red (11.5.2010, 15:04):

Для WEB - только sRGB.

Valentin77 (14.5.2010, 20:15):

Калибратор прекрасно справляется и с расширенным охватом (у меня NEC W2690UXi)

awo (14.5.2010, 21:23):

С удовольствием и радостью (т.к. мне не придётся покупать дорогой для домашнего применения калибратор) приму вашу точку зрения, если Вы проведёте свои замеры, как это сделал популярный в определённых кругах probe на форуме http://forum.ixbt.co...cgi?id=28:16767. И докажете свою правоту на деле, а не на ощущениях.

Valentin77 (14.5.2010, 21:39):

По приведенной ссылке попадаю на 1-ю страницу огромной ветки. Хоть страничку укажите.
А касательно хвалимых - ругаемых моделей колориметров могу сказать, что определяется это на 99% софтом. Степенью его урезанности.

Сообщение изменено: Харьковчанин (14 Май 2010 - 22:17)

Харьковчанин (14.5.2010, 22:11):

К сожалению (этот форум я штудировал три месяца назад, когда выбирал себе калибратор) я не заложил страницу этих тестов. И сейчас, когда я пытаюсь найти все сообщения probe на хоботе, у меня ничего не получается ни через лису, ни через эксплорер. Но Вы можете поискать его сообщения на фото.ру или на http://forum.rudtp.ru/, он везде публиковал свои тесты.

Valentin77 (14.5.2010, 22:35):

Я просто соглашусь с awo

Не позволю вам соглашаться с awo! )))

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=2#listStart

Когда то и Вы мне помогли.

Valentin77 (14.5.2010, 23:19):

Прочел. Как только будет время отвечу подробно.

Valentin77 (14.5.2010, 20:15):

Вы очень расширительно делаете выводы по результатам теста. на который ссылаетесь

Монитор с охватом Adobe RGB не обязательно имеет встроенную LUT.

Результаты, полученные в тесте, можно трактовать по разному. Никто не гарантировал полную совместимость и правильность работы SpectraView  со всеми устройствами, использованными в тесте. 

Если исходить из таблицы со значениями delta E по приведенной Вами ссылке - для профилирования не может быть использован ни один из приборов, включая спектрофотометры. Величина дельты, определяемая как пороговая (т.е. выше отличия видны глазом) по разным источникам колеблется в пределах 2 - 2,5. Все приборы ее переступили

В этой теме 4 человека, включая меня, сообщили о том, что результаты работы колориметров их устраивают.

Дополнительно могу сообщить, что меня вполне устраивают результаты работы ругаемого многими хьюика. В паре с Argyll на средних и высоких установках точности дельта Е опускается ниже 1. В т.ч. и на мониторах с расширенным охватом при использовании LUT видеокарты.

Други! Хотел откалибровать монитор в какой-нибудь фирмочке, но подумал, что пес их знает как откалибруют и начал подумывать о покупке калибратора. Вроде пишут просто самому калибровать. Прошу подсказать какой лучше калибратор взять. Пока поглядываю на https://www.onlinetr...#tabs_feedbacks и https://www.onlinetr...#tabs_feedbacks Спасибо.

staval (11 Май 2017 - 15:50):

Лучше всего из колориметров i1 Display Pro от X-Rite. Он и калибрует, и измеряет ЦТ внешнего света, которую очень важно знать для целевых параметров белой точки при калибровке.

Пользоваться им очень просто: просто следовать всем шагам, которые подсказывает программа. Главное - правильно задать ЦТ.

Этот калибратор универсально подходит для любого калибровочного софта и имеет свой (его скачивают бесплатно с сайта производителя).

Julysha, спасибо ) Только не понял он сам измеряет ЦТ внешнего света или его нужно задавать?

Сообщение изменено: staval (11 Май 2017 - 17:27)

staval (11 Май 2017 - 16:43):

Он измеряет ЦТ тупо, как термометр

подключаете его через USB к компьютеру, на компе уже установлен специальный софт от X-Rite (или каком-либо другом), надеваете матовый колпачок на калибратор (он поставляется вместе) и направляете на источник света (на уровне рабочего места). На компе в окошке интерфейса возникнут цифры.

Например, так (это в SpectraViewII, калибровочном софте для NEC):



Эту ЦТ (в данном случае мой намерил 4800 К) затем используете для задания целевой ЦТ во время калибровки (для моего случая 4800К я бы задала 5800-6000 К для калибровки). Не забудьте только снять колпачок, а то монитор поцарапаете

Позволю себе небольшое уточнение. Есть такой ColorMunki Display, от той же фирмы, что и i1 Display Pro. Не смотря на то, что многие считают, что между ними разницы нет на самом деле это не так. Я калибровал свой монитор обоими устройствами и i1 Display Pro значительно точнее и лучше. В о всяком случае на моем мониторе. А ColorMunki Display делал заметный уклон в теплые оттенки.

Сообщение изменено: Balhash (11 Май 2017 - 20:28)