[Pavel_RnD]

Покажите фото с этого стекла на кроп!

[Алексей Захаринский]

Можно здесь посмотреть http://pixel-peeper...._max=none&res=3

[Pavel_RnD]

Сегодня пиксел-пипер не открывается для юга россии((((

[Corp]

у Роквела чуток по сабжу есть
http://kenrockwell.c...mm-f12-coma.htm
http://www.kenrockwe...on/50mm-f12.htm

[Pavel_RnD]

Не, у Кена совершенно неинформативно..... рекламный проспект не более

[Corp]

ну по одной ссылке обсуждается кома
по второй - технические нюансы (например насколько ровно в действительности скруглена диафрагма у сабжа), краевая резкость там и прочее

по-моему для "рекламного проспекта" обсуждение например комы - не лучшая идея.

зы. Да, когда показываеют кадры с того или иного объектива (например на пиксель-пире) - то обычно выбирают в среднем лучшие кадры сделаные на этот объектив. По мне так это несколько больше похоже на "рекламный проспект, не более", нежели вышеприведённые ссылки ))

[Алексей Захаринский]

Большая галерея фото с различных полтинников автора YUOMINAE http://album.foto.ru.../194488/2#table
50/1,2 там есть.

[Pavel_RnD]

А есть РЕАЛЬНЫЕ пользователи данного объектива??? (желательно на кроп)

[Dorian_Gray]

Pavel_RnD (16 Октябрь 2010 - 20:46):

А есть РЕАЛЬНЫЕ пользователи данного объектива??? (желательно на кроп)

http://community.liv...nses/25591.html вот тут есть примеры и с кропа, в коментах есть RAW.
P.S приехал ко мне этот объектив на днях,в пнд иду тестировать на D90 если интересно то скину.

[Pavel_RnD]

Dorian_Gray (16 Октябрь 2010 - 21:49):

http://community.liv...nses/25591.html вот тут есть примеры и с кропа, в коментах есть RAW.
P.S приехал ко мне этот объектив на днях,в пнд иду тестировать на D90 если интересно то скину.

Конечно интересно!!! Тоже к д90 присматриваю стекло с рисунком))) пишите на почту pasha.26@mail.ru ))))))))))) Либо мейл агент по той же почте (всегда практически на связи)

[Senna]

Pavel_RnD (16 Октябрь 2010 - 21:56):

Конечно интересно!!! Тоже к д90 присматриваю стекло с рисунком))) пишите на почту pasha.26@mail.ru ))))))))))) Либо мейл агент по той же почте (всегда практически на связи)

На Д90 с этим объективом не будет замера.

[Dorian_Gray]

Senna (16 Октябрь 2010 - 23:29):

На Д90 с этим объективом не будет замера.

Ну так контроль по гистограмме (хотя тоже не всегда спасает) + RAW.

[iggy]

Pavel_RnD (16 Октябрь 2010 - 20:46):

А есть РЕАЛЬНЫЕ пользователи данного объектива??? (желательно на кроп)

Ну у меня есть. На Д700 и кропнутой фудже. На мой вкус имеет смысл использовать исключительно из-за Ф1.2 (и Ф1.4 которая на глаз не отличается). Имеет место приятный софт. Т.е. как-бы и резко, но в дымке ))
Но должен сказать что к этой "приятности" привык не сразу, потому как люблю резкость, даже в портретах, и поначалу считал это мылом )
И снимать на открытой надо при очень таком спокойном освещении.
Дальше идет сразу Ф2 на ней уже все четко и резко как и на любом другом никоновском полтиннике и собственно дальше уже ничего интересного.
На кропе смысла особого не вижу, потому как на открытой очень трудно попасть, подсказка автофокуса врет часто, (так было не только на фудже но и на Д300), короче мучение. На Ф4-Ф8 попасьь конечно несложно, но пропадают все характерные особенности объектива, а кропом еще и отрезаются все краевые искажения (кома и т.д.) которые всем так нравятся.
Короче на кропе с большим удовольствием снимаю на 50/1.4G который стоит чуть дороже.

[Pavel_RnD]

iggy (17 Октябрь 2010 - 04:33):

Ну у меня есть. На Д700 и кропнутой фудже. На мой вкус имеет смысл использовать исключительно из-за Ф1.2 (и Ф1.4 которая на глаз не отличается). Имеет место приятный софт. Т.е. как-бы и резко, но в дымке ))
Но должен сказать что к этой "приятности" привык не сразу, потому как люблю резкость, даже в портретах, и поначалу считал это мылом )
И снимать на открытой надо при очень таком спокойном освещении.
Дальше идет сразу Ф2 на ней уже все четко и резко как и на любом другом никоновском полтиннике и собственно дальше уже ничего интересного.
На кропе смысла особого не вижу, потому как на открытой очень трудно попасть, подсказка автофокуса врет часто, (так было не только на фудже но и на Д300), короче мучение. На Ф4-Ф8 попасьь конечно несложно, но пропадают все характерные особенности объектива, а кропом еще и отрезаются все краевые искажения (кома и т.д.) которые всем так нравятся.
Короче на кропе с большим удовольствием снимаю на 50/1.4G который стоит чуть дороже.

Спасибо.... именно этого я и опасаюсь...... Хочется легенду поюзать, но если не будет разницы с автофокусным 1.4 то пропадает смысл во всех неудобствах..... И открытой при дневном свете значит будет софт сильный... вот это уже не айс((((( Я не то что бы поклонник супер резкости и готов поменять резкость на хороший рисунок... Блин... я весь в раздумьях(((((

[ka_ru]

iggy (17 Октябрь 2010 - 04:33):

Короче на кропе с большим удовольствием снимаю на 50/1.4G который стоит чуть дороже.

Первых раз слышу что 50 1.2 стоит дешевле 50 1.4G.
50 1.2 -700€.
50 1.4G - 330€.

[Senna]

Pavel_RnD (17 Октябрь 2010 - 09:47):

Спасибо.... именно этого я и опасаюсь...... Хочется легенду поюзать, но если не будет разницы с автофокусным 1.4 то пропадает смысл во всех неудобствах..... И открытой при дневном свете значит будет софт сильный... вот это уже не айс((((( Я не то что бы поклонник супер резкости и готов поменять резкость на хороший рисунок... Блин... я весь в раздумьях(((((

Хотите пользовать легенду - пользуйте её на плёнке. Она для этого и создавалась. Купите что-нибудь вроде F3HP или F4s и наслаждайтесь

[Pavel_RnD]

Senna (17 Октябрь 2010 - 10:28):

Хотите пользовать легенду - пользуйте её на плёнке. Она для этого и создавалась. Купите что-нибудь вроде F3HP или F4s и наслаждайтесь

Нет, пленка пока отпадает... разве что лет через 20... год назад отснял одну пленку... до сих пор в бардачке валяется непроявленная((((

[Zap]

Pavel_RnD (17 Октябрь 2010 - 10:38):

Нет, пленка пока отпадает... разве что лет через 20... год назад отснял одну пленку... до сих пор в бардачке валяется непроявленная((((

а цыфровые фотографии отпечатаны ?

[iggy]

ka_ru (17 Октябрь 2010 - 10:23):

Первых раз слышу что 50 1.2 стоит дешевле 50 1.4G.
50 1.2 -700€.
50 1.4G - 330€.

О! чето никон решил нажиться перед снятием его с производства? Вроде раньше 500$ на БХ стоил? Щас смотрю 700$!
А 50/1.4G стоил 500, а теперь 400$
А я год назад покупал 50/1.2 Ai-s бу за 12000 руб. в идеальном состоянии, а G бу в таком же состоянии брал за 15000 руб. Поэтому наверное осталось такое ощущение (

[iggy]

Pavel_RnD (17 Октябрь 2010 - 09:47):

Я не то что бы поклонник супер резкости и готов поменять резкость на хороший рисунок... Блин... я весь в раздумьях(((((

Если менять, то на что-нибудь не никоновское - фойхт 58/1.4 или цейс или там сигму новую. У них по-крайней мере бокэ и рисунок как-то заметно отличаются друг от друга и от никона, не знаю в лучшую или худшую сторону, дело вкуса.
А никоны все довольно похожие друг на друга.