Club Nikon: Фото дня: камера Sony DSLR-A77 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила -- новости

1. При размещении новостей необходимо указывать полный текст новости.
2. Не размещайте новости, состоящие из одной ссылки или одного предложения текста.
3. Ссылка на источник новости обязательна.
  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Фото дня: камера Sony DSLR-A77

#444171 Пользователь не на сайте   xlor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2011 - 17:28

Фото дня: камера Sony DSLR-A77

По предварительным данным, на август намечен выпуск камер Sony DSLR-A77 и DSLR-A65. Источник опубликовал изображения старшей модели, которые выглядят весьма достоверно.

Прикрепленное изображение: Sony1.jpg

Камере, в которой используется технология полупрозрачного зеркала, впервые появившаяся в выпущенных в августе прошлого года камерах Sony DSLR-A55 и DSLR-A33, предстоит стать флагманом линейки цифровых камер Sony Alpha формата APS-C.

Прикрепленное изображение: Sony2.jpg

В магниевом корпусе камеры будет установлен датчик изображения Exmor APS HD CMOS разрешением 24 Мп. Поступающие с него данные будет обрабатывать процессор BIONZ. Диапазон светочувствительности обозначен границами ISO 100 и 102400. По предварительным данным, камера позволит снимать с автофокусировкой видео высокой четкости в разрешении 1080p (30 кадров в секунду) и 720p (60 и 30 кадров в секунду), сохраняя его в формате AVCHD. Среди других особенностей упомянут электронный видоискатель на базе панели типа OLED, подвижный экран, функция точной подстройки автофокуса, поддержка карт памяти формата CF, SD и Memory Stick. На одной зарядке батареи аппарат сможет сделать до 1000 снимков. Судя по иллюстрациям, одновременно с камерой выйдет и батарейный блок с продублированными органами управления.

Как утверждается, камера будет предложена по очень «агрессивной цене» — от $900 до $1200.

Источник: ixbt.com
0

#444173 Пользователь не на сайте   bapbap Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2011 - 17:35

спецификации, глядя на цену просто поражают.
буду рад за сониводов, это означать будет что родная система готовит конфетку, раз сони настолько агрессивно продвигает свои продукты
0

#444189 Пользователь не на сайте   realist Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2011 - 19:05

Мне кажется это нереальная цена для такого аппарата, хотя кто его знает.. :dunno:
0

#444194 Пользователь не на сайте   КИКер Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2011 - 19:32

24 мегапикселя аж жирно выделили)
Вау-вау-вау, 24 мпикселя на кропе кому сдались то?) 102400 исо тоже конечно ....дааааа)
Ну разве что любителям видео мб понравится если уж за такую цену..
Вообщем "нипанятна" зачем такие параметры :dunno:

Сообщение изменено: КИКер (15 Июль 2011 - 19:56)

0

#444198 Пользователь не на сайте   Steeldeluxe Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2011 - 19:44

Такой страшненький! :wacko:
0

#444232 Пользователь не на сайте   AL_341 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2011 - 22:00

Не названо такой "революционной" ТТХ как EVF с 3-х Мп монитором. Хоть Сони, наконец-то отважилась окончательно и бесповоротно отказаться от рудимента времён каменного века - оптического видоискателя. Чувствуется прогрессивное влияние традиций Минолты. Остается на удивление непонятным еще один пережиток прошлого - дисплей, съедающий 2/3 площади задней панели. Почему не подключать по HDMI штатно очки вместо него, остается загадкой. Лучше б передали это пространство более ёмкому аккумулятору.
Жду с нетерпенем, чтобы тут же купить. "Пробные" 33-й и 55-й брать не стал, видя очевидные конструктивные ляпы и предвидя скорое появление достойного флагмана этого семейства. К тому же Сони отказалась от притязаний на роль претендента на сегмент зеркальных ФФ-камер, уступив своим конкурентам сомнительное удовольствие скопом стучаться лбами в этот бесперспективный тупик. ;)
Браво, Сони, не в обиду Никону будет сказано.
0

#444254 Пользователь не на сайте   xlor Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2011 - 23:32

Просмотреть сообщениеКИКер (15 Июль 2011 - 19:32):

24 мегапикселя аж жирно выделили)
Вау-вау-вау, 24 мпикселя на кропе кому сдались то?)


Вы против детализации?
0

#444261 Пользователь не на сайте   AL_341 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2011 - 00:22

Просмотреть сообщениеxlor (15 Июль 2011 - 23:32):

Вы против детализации?

А вы за "детализацию", которая может быть обеспечена только разрешением ОЧЕНЬ дорогой оптики? В разы дороже этой (с виду) очень доступной по цене роскошной камеры. В этом и состоит экономическая замануха этой камеры. На посредственном стекле все эти мегапикселы - мертвому припарка, только излишний объем файлов, понты и тягомотная работа с RAW-конверторами. Чудес, как известно, не бывает, мегапикселы без оптики - пар в свисток.
Кстати, китовым объективом к камере планируется придавать специально разработанный из-за этой особенности камеры объектив с сильно улучшенными оптическими характеристиками. Но весьма малопрактичный по диапазону (25-50, кажется) ФР-ий для того, чтобы быть универсальным в любительской практике. Чтобы человек тут же выложился и на другие дорогие стёкла. А с доступным популярным стеклом будет стрельба их пушки по ворьбьям. Поэтому необеспеченным любителям, но у кого голова на месте, прямая дорога снимать в формате 12 Мп, печально поглаживая притензиозный шильдик "24Мп". :)
Так вы за такую "детализацию"?
0

#444350 Пользователь не на сайте   xlor Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2011 - 17:34

Просмотреть сообщениеAL_341 (16 Июль 2011 - 00:22):

А вы за "детализацию", которая может быть обеспечена только разрешением ОЧЕНЬ дорогой оптики?


Детализация обеспечивается именно количеством светоприемных ячеек. Чем их больше, тем лучше... Другое дело, что при таком количестве ячеек, света, увы, попадает на матрицу гораздо меньше... Но это уже другой вопрос...
0

#444351 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2011 - 17:39

Просмотреть сообщениеxlor (16 Июль 2011 - 17:34):

Другое дело, что при таком количестве ячеек, света, увы, попадает на матрицу гораздо меньше...



Интересно, а как количество ячеек связано с количеством света, которое попадает на матрицу? Последнее зависит от выдержки и диафрагму, как мне помнится ...
0

#444355 Пользователь не на сайте   xlor Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2011 - 17:48

Просмотреть сообщениеAndrey (16 Июль 2011 - 17:39):

Интересно, а как количество ячеек связано с количеством света, которое попадает на матрицу?


Представьте себе два окна, имеющих одинаковую площадь. В одном окне имеется четыре рамы, а в другом - четырнадцать... Через какое окно пройдет большее количество света? Где окно - это наша матрица, а рамы - светоприемные ячейки. Как-то так... :mf_bookread:
0

#444365 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2011 - 19:23

Просмотреть сообщениеxlor (16 Июль 2011 - 17:48):

Представьте себе два окна, имеющих одинаковую площадь. В одном окне имеется четыре рамы, а в другом - четырнадцать... Через какое окно пройдет большее количество света? Где окно - это наша матрица, а рамы - светоприемные ячейки. Как-то так... :mf_bookread:



Количество света, которое падает на окно, хоть без рам, хоть с 1000-ю рамами, хоть закрытое бронебойной сталью - будет одинаковым, и не будет зависить от количества рам. Это же количество света падающего на окно, не прошедшее через него. Если Вы установит фотоэкспонометр, регистрирующий падающий свет, перед окном с 4-мя рамами или перед окном с 14-ю рамами, Вы получите одинаковые показания экспонометра.

Так и количество света падающего на матрицу не зависит от количества ячеек.

А вот "количество света приходящееся на одну ячейку" ("световой поток", который зависит от площади ячейки) будет разным...

P.S. Извините за мое занудство, но не могу пройти мимо не корректных формулировок.

0

#444370 Пользователь не на сайте   xlor Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2011 - 19:54

Просмотреть сообщениеAndrey (16 Июль 2011 - 19:23):


А вот "количество света приходящееся на одну ячейку" ("световой поток", который зависит от площади ячейки) будет разным...



Именно так все и есть... Прошу прощения, я не так это все сформулировал
0

#444372 Пользователь не на сайте   igor160968 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2011 - 20:25

Да уж! Рукоятка не украшает!! Не красавец!!!
0

#444383 Пользователь не на сайте   AL_341 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2011 - 21:15

Просмотреть сообщениеxlor (16 Июль 2011 - 17:34):

Детализация обеспечивается именно количеством светоприемных ячеек. Чем их больше, тем лучше... Другое дело, что при таком количестве ячеек, света, увы, попадает на матрицу гораздо меньше... Но это уже другой вопрос...

Вы в корне неправы.
Видимо забываете, что перед матрицей стоит еще и оптика. И от степени ее "мыльности" зависит не количество света (оно в вопросе детальности совсем ни при делах), а уровень РАЗМЫТОСТИ (уровень ДЕТАЛЬНОСТИ, как альтернатива размытости) сфокусированного на матрицу изображения. А своей некорректной и ошибочной аналогией с окном из рам вы себя окончательно завели в ошибочные дебри.
0

#444506 Пользователь не на сайте   Miki Michel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2011 - 20:25

Просмотреть сообщениеxlor (15 Июль 2011 - 17:28):

Фото дня: камера Sony DSLR-A77

По предварительным данным, на август намечен выпуск камер Sony DSLR-A77 и DSLR-A65. Источник опубликовал изображения старшей модели, которые выглядят весьма достоверно.

Прикрепленный файл Sony1.jpg


ЗачЁТ! Два колеса, поворотный экран, да и не надобность высокой пентапризмы тоже внесло свою лепту в экстеръер модельки. Надо ее пощупать на ухватость цепких кошачих лапок... :good:
Байонет от NIKON еще бы присобачить :dirol:
0

#444519 Пользователь не на сайте   xlor Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2011 - 22:17

Просмотреть сообщениеAL_341 (16 Июль 2011 - 21:15):

Видимо забываете, что перед матрицей стоит еще и оптика


Совершенно не важно, что там стоит перед матрицей - оптика или "световой дроссель" в виде диафрагмы. Главное - светоприемные ячейки, которые и формируют изображение... И чем их больше, тем лучше...
0

#444520 Пользователь не на сайте   logrusdark Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2011 - 22:20

Просмотреть сообщениеxlor (17 Июль 2011 - 22:17):

Совершенно не важно, что там стоит перед матрицей - оптика или "световой дроссель" в виде диафрагмы. Главное - светоприемные ячейки, которые и формируют изображение... И чем их больше, тем лучше...


Ого... Вы это пошутили так? )))
0

#444528 Пользователь не на сайте   AL_341 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2011 - 23:31

Просмотреть сообщениеxlor (17 Июль 2011 - 22:17):

Совершенно не важно, что там стоит перед матрицей - оптика или "световой дроссель" в виде диафрагмы. Главное - светоприемные ячейки, которые и формируют изображение... И чем их больше, тем лучше...

Извините за прямоту, но вы не понимаете, о чем говорите. Или это стёб такой?
Т.е. по-вашему даже если в объектив вставить строительные блоки из дутого, мутного стекла, на детальности снимков это не отразится? ;)
Приставьте перед передней линзой лист рефленого (или матового, мокрого, грязного) стекла, сфокусируйтесь вручную, снимите и убедитесь сами. Будет "прекрасный" многопиксельный кадр с высоким разрешением изображения МУТИ, пиксельной каши вместо деталей. Утрированно, но суть вашего заблуждения отражает.
0

#444543 Пользователь не на сайте   xlor Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2011 - 05:57

Просмотреть сообщениеAL_341 (17 Июль 2011 - 23:31):

...с высоким разрешением изображения МУТИ, пиксельной каши вместо деталей...


Вы снимаете так всегда или только на многопиксельную матрицу?
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых