[DVS]

Для многих уже не новость, что компания Adobe готовит к выходу новый каталогизатор и конвертер RAW Lightroom 4. Уже доступна его beta
Я не являлся поклонником Lightroom, но планировал перейти на него с Camera RAW CS5. Стал изучать вопрос, читать статьи и обзоры и наткнулся на такую интересную публикацию.
Выводы автора статьи заставили меня задуматься - а стоит ли ждать Lightroom 4? В обзоре много говорится о том, что в Lightroom 4 многие настройки не имеют истинной отметки "0", точнее "0" в Lightroom 4 равен некоему большему значению в Lightroom 3, и "теперь уже вообще невозможно разобраться, как выглядит настоящее изображение".

Каково ваше мнение?

Сообщение изменено: DVS (04 Февраль 2012 - 13:19)

[Genn]

DVS (04 Февраль 2012 - 12:42):

компания Adobe готовит к выходу новый каталогизатор и конвертер RAW Lightroom 4.
Я не являлся поклонником Lightroom, но планировал перейти на него с Camera RAW CS5. Выводы автора статьи заставили меня задуматься - а стоит ли ждать Lightroom 4?

Не стоит. Я перешел с ACR на C1 Pro. Теперь вот думаю, где бы делать предпечатную подготовку фотографий без Photoshop.

[MUR]

Genn (04 Февраль 2012 - 13:23):

Теперь вот думаю, где бы делать предпечатную подготовку фотографий без Photoshop.

Copel в этом плане сто очков вперёд даст форы Photoshop.

[Tokis]

Цитата

"теперь уже вообще невозможно разобраться, как выглядит настоящее изображение".

Дык и раньше-то изображение не выглядело так, как в оригинальном конвертере. По-моему теперь в LR4 будет логичнее.

[searcher]

Genn (04 Февраль 2012 - 13:23):

Не стоит. Я перешел с ACR на C1 Pro. Теперь вот думаю, где бы делать предпечатную подготовку фотографий без Photoshop.

Борг говорил что С1 плохо работает с равами от никона. Оно и понятно, его затачивали под ФейзВан.

[Genn]

MUR (04 Февраль 2012 - 13:32):

Copel в этом плане сто очков вперёд даст форы Photoshop.

Copel = Companhia Paranaense de Energia Public ?

Если речь о Corel Paint Shop Pro - то это только для форточек.

Сообщение изменено: Genn (04 Февраль 2012 - 14:17)

[Альфред]

Возможно, имеется в виду не загнанная в тупик Paint Shop Pro, а Corel Draw.

А возможно, правда, что недавно купленная Corel'ом Bible PRO...

[MUR]

Genn (04 Февраль 2012 - 14:10):

Copel = Companhia Paranaense de Energia Public ?

Если речь о Corel Paint Shop Pro - то это только для форточек.

Я имею ввиду новый пакет от Corel -CorelDRAW Graphics Suite X5.
Способный работать с более чем 200 файлами и позволяющими подготовить печать как в CMYK так и RGB и sRGB, включая 16 битные файлы и позволяющий при выводе на печать любого файла ,при выборе профиля ,показать как он будет выглядеть при печати ,где угодно, и показать какие именно цвета будут изменены или будут отличаться,нечто свойственому от Фотошопа,показывающим в ACR потерю света и теней.

[Genn]

MUR (04 Февраль 2012 - 14:34):

Я имею ввиду новый пакет от Corel -CorelDRAW Graphics Suite X5.

Это опять форточки.

[MUR]

Genn (04 Февраль 2012 - 14:41):

Это опять форточки.

Виноват.Запамятовал,что у Вас Apple.

[Genn]

MUR (04 Февраль 2012 - 15:01):

Виноват.Запамятовал,что у Вас Apple.

Посмотрел - для кошек выбор небольшой.

[Andrey]

То Автор:

Интересно, и чем у Вас отличаются конверторы Lightroom и Camera RAW?

Вообще-то это одно и тоже, вплоть до версий ....

[garik_sun]

Новые версии ПО (программного обеспечения) обычно затачиваются под более мощное фото и компьютерное оборудование. Бета и первые версии ПО используют в основном фанаты, т.к. масса глюков сопутствуют новым версиям ПО.

По этой причине бету точно использовать не буду

[Julysha]

garik_sun (04 Февраль 2012 - 22:14):

Новые версии ПО (программного обеспечения) обычно затачиваются под более мощное фото и компьютерное оборудование. Бета и первые версии ПО используют в основном фанаты, т.к. масса глюков сопутствуют новым версиям ПО.

По этой причине бету точно использовать не буду

Я поставила бету-версию для ACR-7, возвращаться к старой совершенно не хочется. Глюки есть, но их можно пережить.

[searcher]

Julysha (04 Февраль 2012 - 22:22):

Я поставила бету-версию для ACR-7, возвращаться к старой совершенно не хочется. Глюки есть, но их можно пережить.

А че там принципиально нового ?

[Julysha]

searcher (05 Февраль 2012 - 20:21):

А че там принципиально нового ?

1. Кривые поканальные.
2. Цвет по дефолту лучше.
3. Точку черного можно уводить в отрицательные и положительные значения.
4. Демозаика лучше.
5. В локальных изменениях (по градиенту и корректирующей кистью) можно изменять ББ, и еще пара инструментов в них добавлена. Например, правка теней и светов (я уже плохо помню, какие были в ACR-6).

[searcher]

Julysha (05 Февраль 2012 - 21:21):

1. Кривые поканальные.
2. Цвет по дефолту лучше.
3. Точку черного можно уводить в отрицательные и положительные значения.
4. Демозаика лучше.
5. В локальных изменениях (по градиенту и корректирующей кистью) можно изменять ББ, и еще пара инструментов в них добавлена. Например, правка теней и светов (я уже плохо помню, какие были в ACR-6).

Похоже выносят необходимый функционал из шопа в ACR ? Там глядишь новый CapNX создадут от адоба.

[Альфред]

searcher (06 Февраль 2012 - 18:41):

Похоже выносят необходимый функционал из шопа в ACR ? Там глядишь новый CapNX создадут от адоба.

Было б неплохо. Не могу уже разрываться.

[Julysha]

Вышел четвертый Лайтрум. До 31-го марта Адобе проводит беспрецедентную акцию - покупка Adobe® Photoshop® Lightroom® 4 с сайта Адобе стоит всего €129,71 (коробочный вариант), пересылка бесплатная: http://www.adobe.com...-lightroom.html

Правда, сайт голландский, но, наверно, и на английском и российском есть.

Интересно, чем четвертая финальная версия отличается от беты? Только баги исправили? И почему-то слишком дешево, не иначе, как у конкурентов есть что-то не менее интересное.


Сравнение разных функций Лайтрума 2/3/4: http://www.amazon.co...ASIN=B007BG9VLK



Перед покупкой можно бесплатно попробовать в течение месяца (не бета-версия), язык страны и OS (Win/Mac) выбираются : https://www.adobe.co...ightroom&loc=nl

[Rustam C.]

Поставил! Процессинг 2012! рестайлинг и смена логики коррекции. Сравнивайте до и после. Мне показалось, заметная положительная разница. Но, до capture NX 2 по передачи реалистичности "атмосферы" далеко.