- (12 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
D3200 или d5100
#535251
Отправлено 21 Май 2012 - 16:59
Если просто "что б перейти", то, может, оно того и не стоит...
Если с учетом дальнейшего развития - то можно взять D3200. Или даже D3100. У них и управление, как я понимаю, ближе к топовым
аппаратам (в отличии от той же D5100, где все "не как у человеков")
А если просто "взять фотик чуть получше мыльницы" - то можно и D5100 взять - поворотный экран мне весьма удобен
Хотя пикселей D3200 наплодит заметно больше Можно будет всяких "мыльщиков" за пояс затыкать
#536217
Отправлено 24 Май 2012 - 16:46
Возникают вопросы:
1.Удобен ли экран и на сколько его хватит? (в видео камерах у меня шлейф перетирался и экран не показывал)
2.Выдержит ли байонет Nikon 24-70 и 70-200 если вдруг понадобится?
3.Помогает ли внешний микрофон, который крепится на башмак вспышки от шумов фокусировки.
4.Есть ли полностью автоматическая фокусировка у них или постоянно надо фокусироватся по кнопке? (если к примеру снимать со штатива без участия человека)
#536244
Отправлено 24 Май 2012 - 18:29
Casper-X (24 Май 2012 - 16:46):
Странное желание,особенно для профессионального использования. Вроде как уже стало аксиомой: видео снимать видеокамерой, а фотографировать - фотоаппаратом (за исключением случаев, когда нет выбора под рукой).
#536260
Отправлено 24 Май 2012 - 19:19
Tango72 (24 Май 2012 - 18:49):
Для начала вам вполне хватит начального уровня например Д3100 или Д5100.
Только вы должны отдавать себе отчет, что зеркалка впервую очередь - инструмент, и что бы получить нормальные снимки, придется многому научится.
Потому как в авто режимах зеркалка даст результат хуже чем некоторые мыльницы.
#536292
Отправлено 24 Май 2012 - 21:29
Простенький фотоаппарат мне нужен для домашнего видео, для себя и только, разве фотоаппараты с хорошей оптикой снимают видео хуже чем видеокамера?
#536295
Отправлено 24 Май 2012 - 21:43
#536884
Отправлено 26 Май 2012 - 22:16
Tango72 (24 Май 2012 - 18:49):
Если не определились - возьмите либо что по-проще и по-дешевле - d3100 (когда определитесь, поменяете), либо проверенный вариант d90.
Объектив лучше универсальный 18-105 VR.
В 5100 поворотный экран - штука очень удобная, но нужна в 1% случаев. Поверьте, уж ради 1 кадра из 100 можно и "на землю лечь" с неповоротным экраном )
3200 имхо пока дороговат, так как новинка.
#536888
Отправлено 26 Май 2012 - 22:23
К слову сказать если лечь на землю - фотография в большинстве случаев получится более качественная, нежели с рук, с экранчиком.
Причина - в нормальной, а не мыльничной хватке, на вытянутых руках.
#536962
Отправлено 27 Май 2012 - 10:11
Причина - в нормальной, а не мыльничной хватке, на вытянутых руках.
ИМХО, у поворотного экрана d5000 и d5100 (но в меньшей степени, т.к. экран открывается на бок) есть только 1 неоспоримый плюс - возможность построить кадр в режиме live-view при скрытой (на d5100 она менее скрытая) съемки "от пуза"
#537076
Отправлено 27 Май 2012 - 18:22
вот в этом 1% случаев без него очень сложно. А если человек много снимает макро на природе, то востребованность намного больше.
Говорить, что проще лечь на землю непродуктивно. Если вы на огороде, то вокруг много чего полезного растет, чтобы на него ложиться. Не все же лежа людей фотографируют, я люблю макро мелких цветов. Canon A650IS выручает.
Сообщить об этой теме:
- (12 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|