[JevGen]

Добрый день. Коллеги, мне предстоит сделать очень трудный выбор и я не смогу его сделать без вашей помощи.
История такова - Сейчас у меня есть Никон д90, тамрон 17-50 2.8 без ВЦ, никон 28мм 2.8Д, Сигма 70-200мм 2.8 ХСМ II, Никон 85мм 1.8Д, СБ-900. В общем все кроме 17-50 подходит на ФФ.

Ну и теперь сам вопрос. Снимаю я свадьбы, и реже гламур и ню. В общем деньги есть, и вот теперь не могу решить, что же выбрать... С одной стороны давно мечтал о д700, очень давно... приходилось с ним работать, в восторге... Да и в принципе наверно все в нём устраивает. Стоит ли смотреть на Д800 или Д800Е, в котором я вообще ничего не понимаю, если учесть, что у него нет medium и small Raw, поэтому как то не вижу кайфа грузить 80-100Гб на комп с каждой свадьбы, ведь 36мпих не шутки. Или может ждать д600 и его покупать? Хотя опять же это кот в мешке, характеристики не ясны, цена тоже... А снимать хочется сейчас, тем более сезон в полном разгаре.

По поводу объективов была мысль поменять 85 1.8 на 85 1.4 (легендарный) или все же Г версию? Ну и купить 24-70мм 2.8... Так как фиксы менять на одной камере очень сложно, по своему опыту сужу.. я не буду успевать перетыркивать 24 1.4 и 85 1.4, если фикс взять вместо 24-70.

В общем жду мыслей тех, кто юзал д700 и перешел на д800... особенно свадебных фотографов, ну и других тоже...

[JevGen]

Что-то не густо с ответами.

[tergit]

JevGen (15 Июль 2012 - 18:19):

Что-то не густо с ответами.

Здесь свадебщик = бомбила, поэтому отношение презрительно-брезгливое и на помощь особо надеяться не нужно. Но даже что молчат - и на том спасибо, на фотору давно бы какашками закидали...

[JevGen]

tergit (15 Июль 2012 - 18:31):

Здесь свадебщик = бомбила, поэтому отношение презрительно-брезгливое и на помощь особо надеяться не нужно. Но даже что молчат - и на том спасибо, на фотору давно бы какашками закидали...

Ой, ну какие все нежные... правильно... лучше тратить тысячи баксов и фоткать птичек и собачек.

[Saska]

Попробую я.... полноценный совет дать не могу ибо Д800 не держал даже в руках, обладаю Д700. Если видео не надо, а в 800-ке оно великолепное и для ваших задач, то 700-ка, если студия, пейзаж то смена всей оптики и 800-ка, т.к. с тем набором, что у вас, делать нечего (делаю выводы по имеющемуся мнению владельцев 800-ки) оптика "не разрешит" матрицу....
Сам некоторое время колебался, имел возможность "избавится" за нормальные деньги от 700-ки и проаппгрейдится, но перечитал все что связано с камерой решил ничего не менять.

[Denissychev]

tergit (15 Июль 2012 - 18:31):

Здесь свадебщик = бомбила, поэтому отношение презрительно-брезгливое и на помощь особо надеяться не нужно. Но даже что молчат - и на том спасибо, на фотору давно бы какашками закидали...

Не завидуйте)) вы не правы... не говорите за весь форум.

D800 Это Не замена D700. Обе камеры актуальны. Если и менять D700 то на D4 (D3s). Причём цена D700 сейчас очень вкусная.
Ждать? так всю жисть можно ждать а сезон уже... и он ждать не будет.

[tergit]

JevGen (15 Июль 2012 - 18:34):

Ой, ну какие все нежные... правильно... лучше тратить тысячи баксов и фоткать птичек и собачек.

Нежные - немного не то слово, ну да ладно...
У меня примерно такие же раздумья, есть Д300С, никон24-70 и никон105ВР, то есть объективы подойдут и 800-сотке. Если бы был уверен в отсутствии проблем с фокусом как у 7000, то выбрал бы 800. Ну и еще вопрос денег конечно, все-таки лишние 45 штук...

[tergit]

Deniskanet (15 Июль 2012 - 18:44):

Не завидуйте)) вы не правы... не говорите за весь форум.

Зависти нет в списке моих слабостей, просто почитываю что пишут...

Сообщение изменено: Alex64 (15 Июль 2012 - 22:12)
Причина редактирования: Отделил цитату от ответа.

[Denissychev]

Хорошо если так) Не хотите своё мнение иметь? Фотографы всётаки разные бывают... не все же говонофотографы которые бабло стрегут и фотки на флешке после банкета отдают...

[tergit]

Deniskanet (15 Июль 2012 - 18:50):

Хорошо если так) Не хотите своё мнение иметь? Фотографы всётаки разные бывают... не все же говонофотографы которые бабло стрегут и фотки на флешке после банкета отдают...

Конечно не все, вот я например...

[Yurydan]

tergit:

свадебщик = бомбила

-равенство неверное.

[tergit]

Yurydan (15 Июль 2012 - 18:57):

-равенство неверное.

Рад слышать и согласен, но уходим от темы.

[praesto]

Приятель говорит что не перейдёт только по одной причине- размер файлов.
Снимает свадьбы, в клубах...

[tergit]

praesto (15 Июль 2012 - 19:00):

Приятель говорит что не перейдёт только по одной причине- размер файлов.
Снимает свадьбы, в клубах...

Так ведь сейчас флэшки емкие, компы мощные, чего особо бояться...

[Northfox]

JevGen (15 Июль 2012 - 18:19):

Что-то не густо с ответами.

Определитесь для себя, что приходится снимать больше - репортаж или студию/предметку/пейзажи. Если первое, то лучше взять D700 вкупе с 24-70 2.8 (ИМХО, для свадеб - это оптимальный комплект). Если второе - то берите D800.

[Northfox]

tergit (15 Июль 2012 - 19:04):

Так ведь сейчас флэшки емкие, компы мощные, чего особо бояться...

Ну да мощные. Вот только РАВы с D700 мощный комп все равно будет перелопачивать раза в два быстрее, чем РАВы с D800.

[FISCHER]

Выбирать конечно же вам, топикстартер, но я бы рекомендовал Д3, для ваших задач само оно, да и цены приемлемые.

[chp]

Для работы на свадьбе лучше д700. Соотношение цена/качество лучше. Или Вы будете печатать большие размеры? Я с д300 без проблем печатаю 40х60. Больше надо? Размеры файлов на д700 меньше. Проще постобработка.

[tergit]

chp (15 Июль 2012 - 19:30):

Для работы на свадьбе лучше д700. Соотношение цена/качество лучше. Или Вы будете печатать большие размеры? Я с д300 без проблем печатаю 40х60. Больше надо? Размеры файлов на д700 меньше. Проще постобработка.

Про цену/качество - конечно, особенно если учесть, что основное пожелание у большинства клиентов - как можно дешевле.

[FISCHER]

Цитата

как можно дешевле.

"ДПС-давай полтиник сразу, -Теперь читай наоборот!! -СПД-скупой платит дважды!" это как то Петросян выдал, как раз уместно