Club Nikon: Nikkor AF-S DX 18-140мм F/3.5-5.6 G VR - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (14 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikkor AF-S DX 18-140мм F/3.5-5.6 G VR

#698702 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Сентябрь 2013 - 19:38

Просмотреть сообщениеdc47 (06 Сентябрь 2013 - 12:44):

VRIII для бюджетных кропнутых камер тоже вряд-ли оправдано, когда объектив стоит сильно дороже камеры это как-то не правильно, ну это как на Жигули ставить спутниковую охранную систему.

А VRIII он вообще на каких линзах установлен?
У этой линзы VR безномерной, но обещают 4 стопа, что похоже на VRII.
PS
Гугль говорит, что третий "антивибратор" только на 70-200/4, 5 стопов, негусто...

Сообщение изменено: andlo (06 Сентябрь 2013 - 19:42)

0

#699157 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Сентябрь 2013 - 16:26

Доехала до меня стекляшка. Откровением не стала, но за 12тыс.руб. вполне прилично.
Размещенное изображение
http://fotki.yandex....yf/view/787535/
По ссылке в альбоме Nikkor 18-140 еще несколько примеров. Забавно, но родной софт этого объектива не знает, дисторсию не правит. Не знает про него и я.фотки, так что абракадабре в экзифе прошу не удивляться.
И да, бленда от старенького 18-70 встала как влитая. Производитель объектива - Тайланд. Камера и объектив легонькие, мазни много, несмотря на VR.

Сообщение изменено: andlo (08 Сентябрь 2013 - 16:28)

0

#699341 Пользователь не на сайте   dimas81 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2013 - 07:03

Просьба к вам огромная, можете в режиме видео посмотреть реально ли ВР отрабатывает, а ещё интересует, шум фокуса так же слышен как на старых объективах или нет?
0

#699347 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2013 - 07:47

Могу, учите, на каких фокусных, какие планы (расстояние до объекта съемки). Могу если надо то же самое проделать и с никкором 24-120/4, тоже в хозяйстве имеется. Но вечером, после работы.
В видеосъемке полный ноль вообще без какого либо опыта.
PS
Впрочем чего это я, сэмплов видео же не требуется. Докладываю про 18-140 + Д3200:
АФ слышен (на записи) и ерзает при фокусировке, то есть работает не "по видеокамерному", пару итераций с перелетом "дальше/ближе" дает.
Стаб работает, заметно по тому, как продергивается картинка при панорамировании. Если не панорамировать, то на макс фокусном 140мм тремор рук убирает напрочь, его работа не слышна.

Сообщение изменено: andlo (09 Сентябрь 2013 - 08:20)

0

#699351 Пользователь не на сайте   dimas81 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2013 - 08:17

тогда не надо, дождусь как у нас появятся, посмотрю сам, спасибо
0

#699636 Пользователь не на сайте   Русский Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2013 - 22:41

andlo, большое вам спасибо за образцы фоток, может поделиться, что вас сподвигло приобрести данный обьектив, когда у вас есть 24-120? Только широкий угол?
Да, и как ваше личное мнение, что из них получше, чем вам комфортнее снимать, где результат получается стабильнее?
0

#699683 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Сентябрь 2013 - 05:58

18-140 меньше и легче чем 24-120. Плюс правильно заметили какой никакой, но широкий угол. Который из них лучше/хуже не скажу, новым практически не снимал, дожди зарядили. В помещении, со вспышкой, 18-140 резок, но пока Никон не сделал коррекцию дисторсии для него в cnx2 сталкивать их лбами, в духе "кто сильнее, кит или слон" не буду.
0

#699804 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Сентябрь 2013 - 12:35

Вышел в обед прогуляться, погода мерзостная, капает и сильно дует. Но три кадра получилось. Все на открытой, полноразмеры присутствуют.
Размещенное изображение
http://fotki.yandex....yf/view/789078/

Размещенное изображение
http://fotki.yandex....yf/view/789077/

Размещенное изображение
http://fotki.yandex....yf/view/789076/

И работа стаба: максимальное фокусное 140мм, открытая диафрагма, выдержка 1/20.
Размещенное изображение
http://fotki.yandex....yf/view/789075/
0

#702299 Пользователь не на сайте   Alex79 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 18:00

выложили на яндексе вот такое:

Nikkor 18-140:
Размещенное изображение
Размещенное изображение

Nikkor 18-105:
Размещенное изображение

Nikkor 35mm/1.8
Размещенное изображение
0

#702305 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 18:26

И на фоторе писал и здесь напишу - разный масштаб, разное расположение объекта "пристального анализа". И странное желание отключать автокоррекцию хроматики в VNX2.
Шесть тестовых кадров с мелочевкой в углах и на краю на "околобесконечности"
Три рава 4.5 диафрагма: 18, 24, 35 мм
http://yadi.sk/d/ZMicumwJ9TiVz
То же самое с диафрагмой 7.1
http://yadi.sk/d/BX5s2S-r9VTXb
Крутим, делаем собственные выводы.
0

#702324 Пользователь не на сайте   Alex79 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 19:33

Просмотреть сообщениеandlo (18 Сентябрь 2013 - 18:26):

... И странное желание отключать автокоррекцию хроматики в VNX2.

автокоррекция ХА имеет свою цену. понятно что никону проще сделать оптику с большими ХА по завышенной цене и переложить все на софт.
ХА - один из основных показателей качества стекла и оптической схемы.
0

#702599 Пользователь не на сайте   Alex79 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Сентябрь 2013 - 16:43

Просмотреть сообщениеandlo (18 Сентябрь 2013 - 18:26):

И на фоторе писал ...

на фото ру владелец 18-140 подтвердил наличие "адских" ХА - если убрать их автокоррекцию... :drinks:
0

#702616 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Сентябрь 2013 - 17:42

Чего есть того есть. Шесть равов выше тому доказательство.
Претензии были больше к "выложенному на яндексе" сравнению на разных фокусных с разной компоновкой кадра и с неизвестной диафрагмой.
Придет бабье лето - прицеплю его к фуджику протрешке, проверить, так ли уж страшны они в первозданном виде на камере, не имеющей встроенной базы коррекции стекол.
0

#705285 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Сентябрь 2013 - 19:19

Вот и сделали они коррекцию дисторсии в CNX2 для этого объектива.
https://nikoneurope-...tail/a_id/58570
официальный changelog скромен и не упоминает про это, но тем не менее дисторсию исправляет.
0

#705323 Пользователь не на сайте   vsh Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Сентябрь 2013 - 20:41

Просмотреть сообщениеandlo (25 Сентябрь 2013 - 19:19):

Вот и сделали они коррекцию дисторсии в CNX2 для этого объектива.
https://nikoneurope-...tail/a_id/58570
официальный changelog скромен и не упоминает про это, но тем не менее дисторсию исправляет.

Опа, они добавили исправление геометрии для подводной съемки с помощью 1 AW. Только сегодня с человеком на эту тему рассуждали, что иначе искажения рыбьего глаза будут.

0

#727093 Пользователь не на сайте   dc47 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 08:34

На днях приобрёл данный девайс.
Проверил на фронт-бэк фокус - нормально (в пределах точности моих измерений).
Страна изготовитель - Таиланд, качество вполне нормальное, байонет металлический, уплотнительная резинка присутствует.
Поставил в качестве штатника вместо китового 18-55, буду теперь снимать с ним.
0

#728547 Пользователь не на сайте   dhsilabs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 23:36

Посмотрел на официальном сайте никон его цена 595$, у нас (Украина) в некоторых Интернет-магазинах - в пределах 400$. Понимаю, что без официальной гарантии, но не 200$ же разница. В чем подвох?
0

#728569 Пользователь не на сайте   Alex79 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 00:05

у нас на след неделе по акции Никон Д7000 с линзой 18-140VR в ките будет всего по $800 за комплект.
так что можно ожидать на вторичке 18-140VR совсем занедорого :)
0

#728617 Пользователь не на сайте   charsky Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 06:20

Не далее как вчера сравнивал в магазине, делая пробные фотографии, 18-140 с тем самым 16-85. Честно говоря, разницы не ощутил, если только, конечно, не сравнивать фотогрфии попиксельно. :) Поэтому все больше склоняюсь к мнению тех, кто считает, что 16-85 сильно переоценен.
0

#728637 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 08:15

Просмотреть сообщениеAlex79:

так что можно ожидать на вторичке 18-140VR совсем занедорого

У нас с месяц уже в продаже киты 5100, 7000, 5200, 7100 (3100 и 3200 не видел) с ним продают. Цена относительно кита с 18-105 где то на пару тысяч рублей больше. Так что на вторичку они польются с примерно таким же соотношением цен.
0

Сообщить об этой теме:


  • (14 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых