[Shlm_slonik]

Здраствуйте!
Интересует какому сюжету какой обэктив предпочитаете? вот допустим я:
Снимая пейзаж на широих углах, на данный момент пользую (и пленка и КРОП):
а) nikkor 20mm f2.8 ais (62mm резьба) - реский по всему полю кадра, контрастный, бочкообразная картинка - в зависимости от угла наклона обэктива..
б) nikkor 28mm f2.8 ais (52 мм резьба) - резкий, контрастный, без искажений, дисторсий и т.д.
Также могу использовать:
Micro Nikkor 55 mm f2.8 ais (52 mm) - прекрасная резкость по всиму полю кадра,
Nikkor 105 mm f2.5 ais (52 mm) - резкий и контрастный.

Стрит: ето как правило nikkor 50mm f2.0 ai(52 mm) и nikkor 20mm f2.8 ais (62 mm).

Портрет:
Уличный - nikkor 105 mm f2.5 ais (52мм) и Nikkor 180mm f2.8 ED ais (72mm), иногда nikkor 80-200mm f4.0 ais (62mm)

Поделитесь своими передпочтениями, если не сложно, буду рад услишать каждого)) также послушать замечания что можна подкоректировать в каких сюжетах? какой обэктив будеть предпочтительней?
Ну как-то так))

[Cargo]

сам'янг 85/1.4... но с ним всё просто))) отличный портретник за разумные деньги, как альтернатива более дорогим автофокусным аналогам... иногда им же снимаю "зарисовки окружающей природы и городских достопримечательностей" (пейзажем свои снимки назвать язык не поворачивается... )

[SPU]

Cargo (07 Февраль 2014 - 11:35):

сам'янг 85/1.4... но с ним всё просто)))

Особенно на нем просто получить знатное фиолетовое пятно в центре кадра (переотражение от матрицы). И еще он блекловатую картинку дает, в том плане, что цвета как-то "не играют". В принципе стекло неплохое с учетом цены, но все равно оставляет зудящее желание сменить на родное.

[Cargo]

SPU (07 Февраль 2014 - 14:45):

Особенно на нем просто получить знатное фиолетовое пятно в центре кадра (переотражение от матрицы). И еще он блекловатую картинку дает, в том плане, что цвета как-то "не играют". В принципе стекло неплохое с учетом цены, но все равно оставляет зудящее желание сменить на родное.

...
ну желания может быть сколько угодно, были бы возможности (читаем финансы).... а за не имением последних кореец становится весьма и весьма хорошим инструментом... я ни в коей мере не пытаюсь сказать что он снимает так же как и родной (имел возможность снтмать на родной д версии-несомненно отличное стекло), но и в защиту корейца хочется сказать, что лично мой экземпляр всеми перечисленными вами страшными вещами меня не разочаровывает (может я уже и привык с ними правильно бороться))))).... да и идеальных стекол не бывает.. даже очень дорогих и родных)))

[Борис Анипченко]

Shlm_slonik (07 Февраль 2014 - 11:21):

Здраствуйте!
Интересует какому сюжету какой обэктив предпочитаете? вот допустим я:
Снимая пейзаж на широих углах, на данный момент пользую (и пленка и КРОП):
а) nikkor 20mm f2.8 ais (62mm резьба) - реский по всему полю кадра, контрастный, бочкообразная картинка - в зависимости от угла наклона обэктива..
б) nikkor 28mm f2.8 ais (52 мм резьба) - резкий, контрастный, без искажений, дисторсий и т.д.
Также могу использовать:
Micro Nikkor 55 mm f2.8 ais (52 mm) - прекрасная резкость по всиму полю кадра,
Nikkor 105 mm f2.5 ais (52 mm) - резкий и контрастный.

Стрит: ето как правило nikkor 50mm f2.0 ai(52 mm) и nikkor 20mm f2.8 ais (62 mm).

Портрет:
Уличный - nikkor 105 mm f2.5 ais (52мм) и Nikkor 180mm f2.8 ED ais (72mm), иногда nikkor 80-200mm f4.0 ais (62mm)

Поделитесь своими передпочтениями, если не сложно, буду рад услишать каждого)) также послушать замечания что можна подкоректировать в каких сюжетах? какой обэктив будеть предпочтительней?
Ну как-то так))

Забавно... практически тот же самый набор я использую для пейзажа + 70-300 VR
20/2.8 AIS
28/2.8 AIS
55/2.8 AIS

Остальными объективами (которые перечислены в профиле) не снимаю регулярно. 20/2.8 только недавно купил, толком еще не почувствовал.

[Earl]

Для пейзажей Самьянг 14/2.8

[vakdye]

AI Nikkor 105 mm f/2.5 для съёмки цветов, портретов, можно для предметки.

[Shlm_slonik]

bob (07 Февраль 2014 - 15:22):

Забавно... практически тот же самый набор я использую для пейзажа + 70-300 VR
20/2.8 AIS
28/2.8 AIS
55/2.8 AIS

Остальными объективами (которые перечислены в профиле) не снимаю регулярно. 20/2.8 только недавно купил, толком еще не почувствовал.

Теперь хочу для жанра, и стрит фото розжиться еще nikkor 35mm f1.4 ais а для пейзажа мне интересен еще nikkor 25-50mm f4 ai (ais)

А ніккор 20мм ф2.8 аіс просто потрясающий обєктив!! впрочем как і 28мм ф2.8 аис.. они как по мне друг друга дополняют

Сообщение изменено: Shlm_slonik (07 Февраль 2014 - 18:05)

[Shlm_slonik]

А чем прикриваете фокусные 300мм и больше? - есть кто с мануальной оптикой етих фокусных?

[Борис Анипченко]

Shlm_slonik (07 Февраль 2014 - 18:04):

Теперь хочу для жанра, и стрит фото розжиться еще nikkor 35mm f1.4 ais а для пейзажа мне интересен еще nikkor 25-50mm f4 ai (ais)

А ніккор 20мм ф2.8 аіс просто потрясающий обєктив!! впрочем как і 28мм ф2.8 аис.. они как по мне друг друга дополняют

Я решил остановиться на 35/2, но он слаб против контрового света. К тому же 35мм на полном кадре у меня сейчас как-то не востребованы.


28/28 AIS - отличный объектив, я им обычно широкоугольное макро снимаю типа такого:
http://www.flickr.co...kon/7502933290/


Раньше снимал макро на 105/4 micro, но потом перешел на 55/2.8 micro - его можно использовать как макро, так и вместо полтинника - хорошо прорабатывает как ближние, так и дальние планы.

Зумы с ручным фокусом даже не рассматриваю на цифре - неудобно задавать фокусное расстояние в настройках камеры.

[Борис Анипченко]

Shlm_slonik (07 Февраль 2014 - 20:44):

А чем прикриваете фокусные 300мм и больше? - есть кто с мануальной оптикой етих фокусных?

Для съемок с такими фокусными расстояниями лучше использовать стабилизатор - не всегда удобно использовать штатив.

[br21]

Shlm_slonik (07 Февраль 2014 - 20:44):

А чем прикриваете фокусные 300мм и больше? - есть кто с мануальной оптикой етих фокусных?

У сына вот такой: http://lens-club.ru/...tem/c_1695.html

[Barns]

ух... начну с шириков:

Мир-47М (20/2.5) - аналог схожего флектогона. Банально ширик для тесных помещений. В будущем заменю на самьянг 14/2.8, если всё нормально с тех. точки будет
Vivitar 35/2.8 - вивитар от токины. Просто ширик с приятным рисунком
Зенитар 50/2 - банально полтинник
Mamiya 55/1.4 - короткий портретник по назначению
Гелиос-44-2 - был коротким портретником по назначению до появления мамии
Юпитер-9 - портретник. Классический зоннар - этим всё сказано
Юпитер-37А - сохранился со времён начала съемок (первый объектив, купленный не как комплектный к камере), и лежит на полке.

[successful]

Из мануального имел:

Зенитар-Н фишай 16/2.8 - редко пользовался, разрешение только на закрытых, желтизна
Kiron 24/2 - странный объектив, резкий, но углы мыльноваты, механика с вопросами
Мир-24Н (35/2) - отобран из многих, хороший, но разрешение не лучшее, цвета ностальгичные давал
Гелиос-81Н (Арсат 50/2) - жалею, что продал, отобран и отъюстирован мастером на стенде завода Арсенал в Киеве, давал умопомрачительную резкость
Калейнар-5Н (100/2.8) - отобран из многих по причине ужасного качества экземпляров, засвечивал в контре, цвета серые по сравнению с никкорами
Юпитер-37А (135/3.5) - был олимпийский, супер резкий с открытой, цвета классные, но темноват и без прыгалки неудобен
Таир-11А (135/2.8) - был особенным для советских стёкол, картинка благородная, но без прыгалки напрягает
Nikkor 105/2/5 AiS - по цвету отлично, но на открытой мыльноват

Продал это всё плюс пару автофокусных стёкол (Tokina 17/3.5 и Nikkor 50/1.4D), только чтобы купить одно, но лучшее универсальное для меня мануальное стекло стекло Carl Zeiss Makro-Planar 50/2.
Когда цейс распробовал, к хорошему быстро привык. Хотел фойтлэндэры (в первую очередь 40/2), лёгкие блинчики, но по рисунку особо не впечатлили.
После этого распродал ещё кое-чего, чтобы обзавестись цейссами.

Теперь из мануального у меня:
CZ 18/3.5 - отличный объём на картинке, но в углах небольшое падение разрешения
CZ 35/2 - красавец, лучше него только CZ 35/1.4
CZ 50/1.4 - художественный полтинник, маленький, лёгкий, хорош для походов
CZ 50/2 - лучший полтинник из всех
CZ 100/2 - шикарен, только на открытой слегка хроматит и глубина резкости маленькая, надо прикрывать, чтоб попасть в фокус
Nikkor 105/2.5 Ai - для портретов, резкий с открытой, по разрешению и цветам уступает CZ 100/2, но хорош, небольшой, нетяжёлый, для походов

Хочется ещё и других топовых цейссов, только по деньгам слишком уж это будет жирно.
Снимаю на Д800 и на плёнку. Даже на самой дешёвой и просроченной плёнке виден рисунок от применяемой линзы, почему мануальные светосильные фиксы интересны.

Сообщение изменено: successful (12 Февраль 2014 - 00:38)

[Любитель50]

CZ 100MP - пока для меня лучший портретник. Много чего смотрел, но конкурента не увидел.
Походный вариант портретника - Лейка 90/2.8 - относительно компактный, резкий с открытой.
Для самого универсального - CZ35/2. Результат с этого стекла стабильный, радует рисунком.
CZ28/2 на кропе был хорош, но сейчас бы продал, только ценителей мало.
Есть еще Лейка 180/2.8, которая очень нравится в портретах в своем фокусном, но мало используется, поскольку не любитель таскать более 2х стекол.
125/2.5 APO-Lantar - лежит без движения. Покупался когда не было более интересных.
Пришел к выводу что необходим CZ50/2MP. Иногда это стекло полезнее, когда берешь с собой 1 стекло. Думаю купить.
Также CZ 18/3.5 в планах.

[vzhuravlev]

я Nikkor 50мм f/1.2 ai жду! очень зацепил его рисунок по семплам

[Евгений242]

Впишусь и я:
1)Гелиос 44-2 58 mm f/ 2
2)Гелиос-44M-4 58 mm f/ 2
3)Voigtlander APO-Lanthar 125 mm f/ 2.5 SL Macro
4)Voigtlander APO-Lanthar 180 mm f/ 4 SL
5)Zeiss Otus 55 mm f/ 1.4 Apo Distagon T* ZF.2

[Y-Mart]

Евгений242 (12 Февраль 2014 - 08:46):

Впишусь и я:
1)Гелиос 44-2 58 mm f/ 2
2)Гелиос-44M-4 58 mm f/ 2
3)Voigtlander APO-Lanthar 125 mm f/ 2.5 SL Macro
4)Voigtlander APO-Lanthar 180 mm f/ 4 SL
5)Zeiss Otus 55 mm f/ 1.4 Apo Distagon T* ZF.2

И кто победитель:Гелиос или Otus?

[Евгений242]

Да каким-то ЧЮДАМ Отус немноооооожечко переигрывает Гелиосов!

[SPU]

Я использую
Nikkor 50/1.2 ai-s
Nikkor 105/2.5 ai
ну и Samyang 85/1.4, т.к. портрет для меня скорее второстепенное, поэтому не самое рациональное решение тратить кучу денег на родное стекло, знакомых можно и корейцем поснимать, главное учитывать его слабые стороны.