[Stran nik]

Есть возможность купить это стекло для любительской съемки. Цель - портрет, стрит.
Хотелось бы узнать, есть ли владельцы такой связки? Как стекло разрешает многопиксельную матрицу?
Ну и ... покритикуйте выбор.

[Earl]

Говорят, что 535 Токина не разрешает матрицу D7100, но по возможности лучше попробовать на камере. С матрицей попроще - отличный портретник, соперничающий картинкой с хорошими фиксами. Фокусировка не слишком шустрая, для спорта может оказаться медленным. Я бы искал Sigma 50-150 OS, но он снят с производства (впрочем как и 535 Токина), очень редко продается с рук и за него просят весьма приличные деньги.

[MUR]

Stran nik (03 Ноябрь 2015 - 17:33):

Есть возможность купить это стекло для любительской съемки. Цель - портрет, стрит.
Хотелось бы узнать, есть ли владельцы такой связки? Как стекло разрешает многопиксельную матрицу?
Ну и ... покритикуйте выбор.

А чего критиковать. Есть возможность берите. Зачем Вам для портрета разрешение матрицы 7100.
Давно "забил" на это. В портрете главное передать состояние,образ,душу.
Плюньте Вы на все эти тесты.
P.S. Мой 28 2/8D вообще на последнем месте .а я с него баннеры с людьми печатаю.
Берите.

Сообщение изменено: MUR (03 Ноябрь 2015 - 18:09)

[Stran nik]

Earl, я бы тоже предпочел Сигму, но, как Вы правильно заметили, оч. трудно найти. А в нашем городе - тем более
Все таки, хотелось бы узнать, вдруг кто-нить юзает это стеклышко с D7100

[Stran nik]

MUR, если бы только для портрета, то я бы прицелился на фикс ... но ведь, как любителю, хочется некой универсальности

[MUR]

Stran nik (03 Ноябрь 2015 - 18:47):

MUR, если бы только для портрета, то я бы прицелился на фикс ... но ведь, как любителю, хочется некой универсальности

Stran nik, Так этого всем нам хочется.
Объектив правда хороший..Для интернета всё равно ужимать будете,для печати добавлять резкости (с любого стекла и с любой мелко (много) пиксельности)
Рисунок есть,воздух есть. Что ещё надо. Только получать удовольствие от съёмки. Вот Вам его искренне и желаю

[Stran nik]

MUR, Спасибо Вам за высказанное мнение!

[Frozen]

Stran nik (03 Ноябрь 2015 - 18:47):

MUR, если бы только для портрета, то я бы прицелился на фикс ... но ведь, как любителю, хочется некой универсальности

Вот это как раз зум только для портрета. Пресловутая токина 535. Именно.

[Stran nik]

Frozen:

Stran nik (03 Ноябрь 2015 - 21:47):
MUR, если бы только для портрета, то я бы прицелился на фикс ... но ведь, как любителю, хочется некой универсальности
Вот это как раз зум только для портрета. Пресловутая токина 535. Именно.

Т.е. никакого более-менее удаленного объекта ей уже не снимешь по Вашему?
Это впечатления от личного владения объективом?

[Frozen]

Stran nik (03 Ноябрь 2015 - 21:03):

Т.е. никакого более-менее удаленного объекта ей уже не снимешь по Вашему?
Это впечатления от личного владения объективом?

Рисунок у сей токины "чисто портретный". Посмотрите на flickr, например.

[Aste]

Был такой, но на D7000. По резкости претензий не было, как на 50, так и на 135 мм. На D7100 будет тоже хорошо. Рисунок, как уже говорили, чисто портретный, очень приятный и вкусный. Фокусируется не спеша, хоть и отвёрточный. Конструктив убойный, недостаток - не снимается штативная лапа, порой неудобно.
Но! У Токины были проблемы с качеством на этих объективах. Нужно тщательно проверять. На моём экземпляре был разлёт по фронт-бэк-фокусу на разных ФР. На 50мм попадал, на 135 - улетал в бэк. Носил в официальный сервис (единственный у нас, хотя и не выглядит серьёзно). Взяли денег нормально, якобы отъюстировали, чего-то там показывали по мишеням, а на деле ничего не изменилось (потом я уже узнал, что отвёрточные стёкла, особенно зумы, по сути и не отъюстируешь так). Причём проверял и на своём D7000 и на D90 друга - одна и та же картина, так что тушка исключается.
Если бы попадал везде одинаково, наверное, оставил бы себе надолго и может даже остался бы на никоне По картинке стекло очень душевное. Хотя и не хватает, конечно, до 150 мм на длинном конце А если б ей еще и стаб... Цены б не было

Сообщение изменено: Aste (03 Ноябрь 2015 - 22:38)

[Stran nik]

Aste, Спасибо за информацию!
А я как раз эту Токину хотел по пересылке брать, не пощупав предварительно. Выходит, как и Сигму, нельзя это стекло брать , не проверив
Жаль ...

[Frozen]

Stran nik (04 Ноябрь 2015 - 07:38):

Aste, Спасибо за информацию!
А я как раз эту Токину хотел по пересылке брать, не пощупав предварительно. Выходит, как и Сигму, нельзя это стекло брать , не проверив
Жаль ...

Если вам фотографировать. Например, портрет в студии. То вполне хватит того автофокуса, что у токины есть. Зажимаете диафрагму до 5,6, и всё ОК. А если для "мытья вхлам" и прочего фотодрочерства, тогда лучше фикс-фокал от никон. 85мм, например.

[Aste]

Frozen (04 Ноябрь 2015 - 15:53):

Если вам фотографировать. Например, портрет в студии. То вполне хватит того автофокуса, что у токины есть. Зажимаете диафрагму до 5,6, и всё ОК.

Для такого можно взять 50/1.8D за 100 баксов и не париться.

[Stran nik]

Frozen:

Если вам фотографировать. Например, портрет в студии. То вполне хватит того автофокуса, что у токины есть. Зажимаете диафрагму до 5,6, и всё ОК. А если для "мытья вхлам" и прочего фотодрочерства, тогда лучше фикс-фокал от никон. 85мм, например.

Я не профессионал, я уже кстати говорил тут об этом ... и студии у меня, соответственно, нет ... но - да, мне фотографировать

[Frozen]

Stran nik (04 Ноябрь 2015 - 19:44):

Я не профессионал, я уже кстати говорил тут об этом ... и студии у меня, соответственно, нет ... но - да, мне фотографировать

На мой взгляд, эта токина сильно хроматит. Особенно, на длинном конце зума и при контрастном освещении. В двух словах, она кагбе просит мягкого освещения и однородного заднего плана без "листочков и дощечек". Всё имхо.

[Shtirlitz_SPb]

Stran nik (04 Ноябрь 2015 - 07:38):

Aste, Спасибо за информацию!
А я как раз эту Токину хотел по пересылке брать, не пощупав предварительно. Выходит, как и Сигму, нельзя это стекло брать , не проверив
Жаль ...

А я рискну,мне как раз не хватает этих фокусных, жду по почте... Если интересно, потом отпишусь.
По тестам хороший объектив, тем более на 7100 есть тонкая подстройка автофокуса. При всем уважении к Frozen, ни в одном тесте нет упоминания о сильных ХА, поэтому ставлю под сомнение, что он вообще его использовал. Тем более, что оптическая схема разрабатывалась совместно с Пентаксом и на данный момент успешно им используется. Эта Токина это одно и то же что и Пентакс 50-135 (Pentax DA*50-135/2.8 )

Сообщение изменено: Shtirlitz_SPb (20 Ноябрь 2015 - 00:18)

[Stran nik]

Shtirlitz_SPb (19 Ноябрь 2015 - 23:28):

А я рискну,мне как раз не хватает этих фокусных, жду по почте... Если интересно, потом отпишусь.
По тестам хороший объектив, тем более на 7100 есть тонкая подстройка автофокуса. При всем уважении к Frozen, ни в одном тесте нет упоминания о сильных ХА, поэтому ставлю под сомнение, что он вообще его использовал. Тем более, что оптическая схема разрабатывалась совместно с Пентаксом и на данный момент успешно им используется. Эта Токина это одно и то же что и Пентакс 50-135 (Pentax DA*50-135/2.8 )

Конечно интересно!
Не у stom67 случайно берете?

[Shtirlitz_SPb]

Stran nik (20 Ноябрь 2015 - 11:55):

Конечно интересно!
Не у stom67 случайно берете?

Да, у него. Видел, что Вы тоже интересовались у него данной моделью.

[Shtirlitz_SPb]

Stran nik (20 Ноябрь 2015 - 11:55):

Конечно интересно!
Не у stom67 случайно берете?

Сегодня получил объектив. Как и заявлено, состояние "как новый", единственно, покрытие бленды бархатное и немного пыли с нее летит на линзу..., но это устранимо. Все работает как часы. Не смотря на отвертку, фокус достаточно быстрый. Устроил ему проверку в условиях плохой видимости - промахов нет. Между двумя крайними значениями фокус проходит около 1 секунды, может чудь дольше. Пока доволен.
Предварительно пришлось сделать небольшую поправку в тонкой настройке автофокуса, есть небольшой бэк-фокус, но не критично на 7100. Вроде стал бить точно, позже настрою более точно. Буду пробовать 6 декабря в студии, если интересно, потом скину фото для примера.

Сообщение изменено: Shtirlitz_SPb (26 Ноябрь 2015 - 00:43)