Помощь
olegdrug (24 Декабрь 2015 - 14:57):
Стёр свое сообщение, слишком эмоциональное)
Я вчера всё-таки съездила в магазин, в котором есть любая оптика (в том числе и полная коллекция Отусов и прочих цейссов), и в котором можно ее потестировать.
Поехала без всякой задней мысли. Интересно было просто сравнить, а потом на форуме рассказать. А вообще-то ехали на озеро погулять, магазин был просто по дороге.
Просто по следам своего вчерашнего исследования:
Цитата
Вот сравнение 24/1.4 с 14/1.8 и 24 мм на 14-24/2.8 - http://www.dxomark.c...-14-24mm-f-2.8G
А тут сравнение Никкора 24/1.8 с Сигмой 24/1.4 и Самьянгом 24/1.4 - http://www.dxomark.c...yang-24mm-f-1.4
Новый Никкор 24/1.8 всюду резче, и по всему полю. У 24/1.4 есть только одно преимущество - диафрагма 1.4, а не 1.8.
Заключение ДхО: http://www.dxomark.c...ption-for-Nikon
Nikon 24mm f/1.8G conclusion: Superb 24mm option for Nikon
For Nikon shooters after a top-end wide-angle lens for high-quality architecture, landscape, and interior shots, or just to fit a bit more in the frame, there’s everything to like about the new Nikon 24mm f/1.8G. Affordable and outstanding optically, it’s in the top ten for all lenses tested on the D810, as well as being the sharpest 24mm wide-angle tested to date on this camera. Not only that, it boasts better chromatic aberration results and similar other lens metric scores when compared to the 24mm f/1.4 competition from Sigma and Samyang. If you need the f/1.4 maximum aperture for low-light work, the Sigma 24mm f/1.4 is a better value than Nikon's own-brand 24mm f/1.4G option, but both are surpassed optically by the brilliant Nikon 24mm f/1.8G.
Лично мой выбор окончательный - Никкор 24/1.8
Мне нужны резкие края с открытой.
Сравнение:
На Д810 - http://www.dxomark.c...511_963_310_963
На мелком пикселе Д7100 - http://www.dxomark.c...511_865_310_865
24/1.8 оказался даже резче, чем 28/1.8 - http://www.dxomark.c...52_963_1584_963
А тут сравнение Никкора 24/1.8 с Сигмой 24/1.4 и Самьянгом 24/1.4 - http://www.dxomark.c...yang-24mm-f-1.4
Новый Никкор 24/1.8 всюду резче, и по всему полю. У 24/1.4 есть только одно преимущество - диафрагма 1.4, а не 1.8.
Заключение ДхО: http://www.dxomark.c...ption-for-Nikon
Nikon 24mm f/1.8G conclusion: Superb 24mm option for Nikon
For Nikon shooters after a top-end wide-angle lens for high-quality architecture, landscape, and interior shots, or just to fit a bit more in the frame, there’s everything to like about the new Nikon 24mm f/1.8G. Affordable and outstanding optically, it’s in the top ten for all lenses tested on the D810, as well as being the sharpest 24mm wide-angle tested to date on this camera. Not only that, it boasts better chromatic aberration results and similar other lens metric scores when compared to the 24mm f/1.4 competition from Sigma and Samyang. If you need the f/1.4 maximum aperture for low-light work, the Sigma 24mm f/1.4 is a better value than Nikon's own-brand 24mm f/1.4G option, but both are surpassed optically by the brilliant Nikon 24mm f/1.8G.
Лично мой выбор окончательный - Никкор 24/1.8
Мне нужны резкие края с открытой.Сравнение:
На Д810 - http://www.dxomark.c...511_963_310_963
На мелком пикселе Д7100 - http://www.dxomark.c...511_865_310_865
24/1.8 оказался даже резче, чем 28/1.8 - http://www.dxomark.c...52_963_1584_963
Попросила дать мне 24/1.4 от Сигмы и Никона и новый никоновский 24/1.8.
Наделала кучу разных кадров. Самым резким оказался 24/1.8, ноздря в ноздрю идет Сигма. Но выглядит он ужасно (как пластиковый китовый зум), хотя стоит с Сигмой одинаково. И у него резьба только под 72 мм (придется докупать фильтры) а у Сигмы - 77 мм. И светосилы чуть больше.
Мужу надоело меня ждать, и он поставил вопрос ребром, что мне больше понравилось. Больше понравилась Сигма-Арт. Никон 24/1.4 - совсем мягкий на открытой. Впрочем, я его хорошо знаю, снимала на него. Через минуту Сигма-Арт была куплена. Но продавец сказал, что если у меня будут проблемы или иные желания, то через неделю они могут обменять купленную Сигму (с Док-станцией) на любой другой объектив.
Естественно, мы тут же поехали тестировать покупку, тем более, что уже огни на улицах зажглись, т.е. тестирование в боевых условиях.
Сразу неприятно удивило то, что без поправок Сигма ни на одной диафрагме не попадает (ни на Д810, ни на Д800Е). Причем, поправка требуется разной на разных диафрагмах. И на разных расстояниях - тоже (то, что хорошо для двух метров, уже не годится для двадцати). У нее сильный фронт-фокус. На f1,4 требуется +17, затем, похоже, в силу вступает шифт-фокус, и поправка постепенно (к f2.8) уменьшается до +8.
Дома и сегодня днем я тоже продолжала тестировать на разных сюжетах. Если умудриться попасть в Фокус, то картинка очень приятная и резкая, но края проседают сильнее, чем у 24/1.8, однако не так сильно, как у 24/1.4. Но самое неприятное - это нестабильность фокусировки. АФ Сигмы живет своей собственной жизнью. Подобранные поправки - не панацея, т.к. несколько одинаковых кадров подряд (с одинаковыми поправками и параметрами) могут получиться разными. Полное угадывание фокуса случается раз на 50 кадров. Промах на f1.4 на 24 мм - это сразу кадр в коризну, т.к. ГРИП небольшая, и она целиком уходит с такого большого объекта, как велосипед.
Даже не знаю, что делать, бороться с сигмовым АФ и играть в рулетку на спонтанных интересных кадрах не хочется. Скорее всего, после праздников обменяю на Никон. Тот, что 1.8. Его резкость по краям на 1.8 просто поразила. Мне этот фикс нужен в основном для видовых картинок и для ночных репортажей. Одним словом, я полностью подтверждаю данные сравнения , которое дал ДхО - http://www.dxomark.c..._1584_963_310_0
ЗЫ Боке у 24/1.8 очень приятное.
Цитировать
