[Alexey_M]

D4

[Alexey_M]

[Alexey_M]

[LcL]

Alexey_M (26 Январь 2016 - 02:04):

Объектив, конечно, хорош, но снимок был бы лучше на чуть прикрытой диафрагме

[Alexey_M]

LcL (26 Январь 2016 - 07:21):

Объектив, конечно, хорош, но снимок был бы лучше на чуть прикрытой диафрагме

Я умею снимать на прикрытых и даже знаю зачем это нужно Но пока исследую объектив и хочу понять некие пределы его возможностей. Зону нерезкости размывает лучше чем 85/1,4G и это уже интересно.

[LcL]

Alexey_M (26 Январь 2016 - 10:57):

Я умею снимать на прикрытых и даже знаю зачем это нужно Но пока исследую объектив и хочу понять некие пределы его возможностей. Зону нерезкости размывает лучше чем 85/1,4G и это уже интересно.

Прошу прощения, если мой пост вас задел.

Написал больше из-за того, что пример хорош и по художественно части, а не только с технческой стороны.
Увидев такие примеры, не очень опытные зрители могут подумать, что так и надо только на полностью открытой портреты снимать. А это, в основном, не так

Сообщение изменено: LcL (26 Январь 2016 - 11:54)

[Alexey_M]

LcL (26 Январь 2016 - 11:53):

Прошу прощения, если мой пост вас задел.

Написал больше из-за того, что пример хорош и по художественно части, а не только с технческой стороны.
Увидев такие примеры, не очень опытные зрители могут подумать, что так и надо только на полностью открытой портреты снимать. А это, в основном, не так

Нет, не задел, все хорошо, я и правда в стадии поисков.

[Alexey_M]

D810

[t_k]

Супер

Alexey_M,

[Alexey_M]

t_k (27 Январь 2016 - 22:15):

Супер

Alexey_M,

Спасибо

[Alexey_M]

D810 f2,0

[bugimen]

Alexey_M, отличный портрет

[Alexey_M]

bugimen (03 Апрель 2016 - 15:44):

Alexey_M, отличный портрет

Спасибо, это заслуга девушки в основном наше дело на кнопочку шедевр нажимать

[Alexey_M]

D4 f1,4

[Alexey_M]

[Alexey_M]

D4 f1,4

[Роши]

Alexey_M:

D4 f1,4

Волшебное стеклышко.Если возможно расскажите про Ваши ощущения от этого стеклышка.

Сообщение изменено: Роши (08 Апрель 2016 - 08:45)

[Kulichok]

Alexey_M:

Расстояние не измерял, но оно равно дистанции общения - это фокусное такое же как видит пространство глаз. Получается тогда что метр - полтора - два, зависит от композиции. Кроплю не всегда, чаще режу в 3/4 по соотношению или вообще в квадрат.

Спасибо.
Сейчас посмотрел специально- с 2 метров вроде все ровно, 1,5 ну есть сомнения, а меньше уже никак, если только специально...
Только в качестве примера - снято через столик в кафе, дистанция примерно 1.2 м - девушка и правда круглолицая, но не настолько((
Может конечно ракурс неудачный?

Сообщение изменено: Kulichok (08 Апрель 2016 - 08:59)

[Alexey_M]

Роши (08 Апрель 2016 - 08:42):

Волшебное стеклышко.Если возможно расскажите про Ваши ощущения от этого стеклышка.

На предыдущей странице вроде писал)))
Вкратце - первое что заметил - отличная цветопередача, удобный размер (зря ругают что много пластика, очень удобно), пластичная картинка, после f1,8 и дальше очень резкий, контраст держит хорошо, боке размывает лучше чем 85/1,4G (он у меня тоже есть).

[Alexey_M]

Kulichok (08 Апрель 2016 - 08:57):

Спасибо.
Сейчас посмотрел специально- с 2 метров вроде все ровно, 1,5 ну есть сомнения, а меньше уже никак, если только специально...
Только в качестве примера - снято через столик в кафе, дистанция примерно 1.2 м - девушка и правда круглолицая, но не настолько((
Может конечно ракурс неудачный?

Резкость прекрасная - остальное от света и его угла зависит только.