[kgms]

vitia74 (22 Март 2018 - 15:45):

Приветствую...Вот с оф сайта...


Значит оптически он изменился...ну да ладно.
У вас есть (была) возможность сравнить их между собой...
Разница в быстроте фокусировке и точности существенна?

Оптическая схема та же, добавилось разве что фирменное покрытие eBand.
У друга предыдущая версия. Да, сравнивал. Быстрее. Точность... ну не знаю, у друга наверное удачный экземпляр - промахами не страдал. И этот не грешит

[vitia74]

Ясно , спасибо!
Недавно взял первую версию , вроде всё устраивает. И точность и скорость...
А тут друг решил на меня глядя то-же его купить... вот и думаю может вторую версию себе купить , а другу свой продать.

[kgms]

На художественную ценность не претендую. Можно сказать - тестовые снимки во время прогулки

Тыц

[kgms]

vitia74 (22 Март 2018 - 16:00):

Ясно , спасибо!
Недавно взял первую версию , вроде всё устраивает. И точность и скорость...
А тут друг решил на меня глядя то-же его купить... вот и думаю может вторую версию себе купить , а другу свой продать.

Лучше вторую, конечно. Та же картинка, но быстрее + пыле/влаго защита. Но если бы у меня был первый - не менял бы.

[vitia74]

kgms (22 Март 2018 - 16:03):

На художественную ценность не претендую.

Да ладно вам... замечательные кадры!
И думаю вы правы... если всё устраивает в объективе , то не чего на задницу искать новые...

[kgms]

vitia74 (22 Март 2018 - 16:12):

И думаю вы правы... если всё устраивает в объективе , то не чего на задницу искать новые...

А вот телевик я поменял, первый на G2. Вот там многое отличается. И фокусировка и стабилизатор и МДФ. Хотя и первый меня устраивал более чем... Но когда брал 24-70 взял попробовать 70-200 G2.
В тот же вечер выставил свой на продажу .

[AlexOu]

Проблема G1 это заторможенный стаб, открытые кишки (пыль залетает ну ура) ну и скорость намного ниже никон 24-70, не говоря уже о VR версии.
Сборка тоже храмает, у меня он разболтался за 6лет. В тоже время никон 24-70 был идеален, до тех пор как не упал ...
Одно точно в д600 следящий с G1 был плохой. С д750 объектив заиграл совсем по другому.
Также юстировка, а точнее отсутствие поддержки консоли. У моего на 50мм есть бек и ничего с этим не поделать т.к. точные 24-35 важнее мне.
Также минус тамрона - его очень сложно потом продать. Люди скептически настроены к этой фирме. Есть конечно за что ругать, но для большинства это очень выгодная и удачная линза, что G1 в свое время, что и G2 на данный момент.

Цитата

70-200 G2.

Вот читаешь, смотришь семплы, потом на цену. И понимаешь отличное стекло, но вот бокэ и прочие неуловимые прелести на 70-200FL все-таки заметно лучше. Опять же, для свадебного репортажа пофиг на все эти прелести.

Сообщение изменено: AlexOu (22 Март 2018 - 16:26)

[vitia74]

AlexOu , раньше у тамрона нужно было выбирать из нескольких вариантов объектив.
Вот по этому и дурная слава...
Сейчас что у тамрона , что у сигмы ... качество значительно лучше. Да и цена демократичней.

[kgms]

AlexOu (22 Март 2018 - 16:20):

Вот читаешь, смотришь семплы, потом на цену. И понимаешь отличное стекло, но вот бокэ и прочие неуловимые прелести на 70-200FL все-таки заметно лучше. Опять же, для свадебного репортажа пофиг на все эти прелести.

Компромисс, естественно, имеет место быть. Но (чисто субъективно) разница никак не в два раза. А именно настолько разница в стоимости

[Meridian]

Вышла Dxo Photolab 1.2. Наш объектив теперь поддерживается - система распознает и предлагает загрузить соответствующий оптический модуль

[Strokman]

Добрый день всем! Рассматриваю покупку данного стекла (родной Никон стоит баснословных денег, по оптическим характеристикам, вроде, он не круче тамронов, скорость автофокуса мне не очень важна). Есть два вопроса:

1. У меня д800. Кто-нибудь снимает или снимал в такой связке? Как он ведет себя, с учетом АА-фильтра и чуть более низкой резкости? Ни на дхо, нигде в другом месте нет тестов такой комбинации, да и вообще нету на дхо теста данного тамрона ни на каком никоне. В принципе, это не столь важно, так как (пока) фотки у меня только для себя и просмотра с экрана и для веба, не на печать, но что-то порезче хотелось бы, с запасом.

2. Кто-то сталкивался с сервисом Тамрона? Читал, что они сейчас очень следят за этим делом и неплохо обслуживают даже в России. Вопрос к чему - с учетом скидок некоторых могу взять белый объектив на всего 10 к. дороже, чем на ибее. Вот думаю, стоят ли 5 лет гарантии этого?

Сообщение изменено: Strokman (06 Июль 2018 - 09:43)

[Meridian]

Strokman (06 Июль 2018 - 09:41):

Добрый день всем! Рассматриваю покупку данного стекла (родной Никон стоит баснословных денег, по оптическим характеристикам, вроде, он не круче тамронов, скорость автофокуса мне не очень важна).

Этот тамрон на 24мм однозначно лучше первого никоновского (рекзий по всему полю), посмотрите ветку на Фото.Ру, там этот объектив обсуждается очень активно. Стабилизатор очень хороший и что очень важно - наличие докстанции, позволяющей вносить матрицу поправок.

Сервис Тамрон хвалят и даже очень, у них бесплатная доставка/отправка по России и срок 5 лет очень вкусный. Опять же почитайте профильную ветку на Фото.Ру - там масса примеров и отзывов на сервис.

У меня этот объектив прекрасно работает на D3s на сюжетах общего характера. На D500 пробовал пару раз в динамике - получалось не очень хорошо - автофокус не такой быстрый, как 70-200/2.8 VR II.

С учетом того, что на D800 автофокус также нетороплив - все будет в порядке.

Объектив мне нравится, но в нынешних условиях проблема выбора стояла бы сложная:
- новый белый Tamron G2 со стабом, резкий на ШУ, с докстанцией и гарантией 5 лет за 85т.р.
- б/у родной никон первой версии за 45-50т.р.

[ForwardLooking]

Meridian (06 Июль 2018 - 11:42):

Этот тамрон на 24мм однозначно лучше первого никоновского (рекзий по всему полю), посмотрите ветку на Фото.Ру, там этот объектив обсуждается очень активно. Стабилизатор очень хороший и что очень важно - наличие докстанции, позволяющей вносить матрицу поправок.

...

Объектив мне нравится, но в нынешних условиях проблема выбора стояла бы сложная:
- новый белый Tamron G2 со стабом, резкий на ШУ, с докстанцией и гарантией 5 лет за 85т.р.
- б/у родной никон первой версии за 45-50т.р.

Какие плюсы у Nikon-а 1-ой версии относительно Tamron G2 ?

P.S.
В Плеере Tamron G2 за 66 т.р. и вроде он белый
https://www.pleer.ru...D_G2_A032N.html

Сообщение изменено: ForwardLooking (06 Июль 2018 - 13:33)

[Strokman]

Meridian (06 Июль 2018 - 11:42):

- новый белый Tamron G2 со стабом, резкий на ШУ, с докстанцией и гарантией 5 лет за 85т.р.

Я сейчас могу взять белый в районе 74. Поэтому данный вариант и рассматриваю. Вообще положительные отзывы везде, кучу видюшек на тытрубе пересмотрел. Но на всяк. случай решил тут спросить. Про фото.ру как-то забыл, там что-то давно уже подзаглохло все, но нужно залезть тоже, спасибо за напоминание!

Насчет первой версии никон б/у за 50 - ну в том-то и дело, что цена не сильно дешевле - а стаба нет (как Вы написали - тамроновский стаб хвалят), все-таки это б/у, сам объектив больше. Вообще я любитель, даже начинающий, на фулфрейм перешел чуть больше полгода назад. Какие-то более менее серьезные стекла даже и не держал в руках. Я еще могу бэк-фронт фокус найти, а что-то серьезное - уже вряд ли. А то получается 5 лет гарантии...

В общем, наверное надо его брать, не париться.

ForwardLooking (06 Июль 2018 - 13:31):

Какие плюсы у Nikon-а 1-ой версии относительно Tamron G2 ?P.S. В Плеере Tamron G2 за 66 т.р. и вроде он белый https://www.pleer.ru...D_G2_A032N.html

У меня знакомый, проф. фотограф в крупной организации, снимают очень много и часто, оф. партнер у них никон и у них в основном вся техника их. Говорит, что тамроны (первой серии) когда-то были у них на вооружени, и сдохли, а никоны неубиваемые. Ну, возможно, и так, но 2-я версия тамронов вроде получше смотрится.

Насчет цены в плеер - очень сомнительно. На ибее 63 (по нынешнему курсу) из Японии без гарантии - это минимум. На сайте тамрон указаны магазины, где белые продают - плеера нет там...

[Meridian]

ForwardLooking (06 Июль 2018 - 13:31):

Какие плюсы у Nikon-а 1-ой версии относительно Tamron G2 ?

- Цена
- Предположительно скорость фокусировки (лобового сравнения не было, но от 70-200VRII отстает, предполагаю, что 70-200 и 24-70 по скорости примерно одинаковы)

[Meridian]

Strokman (06 Июль 2018 - 15:20):

В общем, наверное надо его брать, не париться.

Ну да 74 супротив 50 чуть лучше. Берите белый G2, а дальше порядок будет такой:
- наслаждаетесь и проверяете точность фокусировки
- если нало, делаете пристрелку по поправкам
- если не устраивает, то докстанцией (лучше купить) правите
- в случае проблем можно забесплатно послать объектив в сервис на юстировку
- в случае проблем лучше пару тушка+объектив, но не уверен, что это забесплатно

[Strokman]

Meridian (06 Июль 2018 - 15:28):

- Цена - Предположительно скорость фокусировки (лобового сравнения не было, но от 70-200VRII отстает, предполагаю, что 70-200 и 24-70 по скорости примерно одинаковы)

Опять же, цена с учетом того, что он БУ и без стаба... Новый белый 140 что ли стоит - это идиотизм... А со стабом 170? не помню уже...

[Meridian]

Strokman (06 Июль 2018 - 15:20):

У меня знакомый, проф. фотограф в крупной организации, снимают очень много и часто, оф. партнер у них никон и у них в основном вся техника их. Говорит, что тамроны (первой серии) когда-то были у них на вооружени, и сдохли, а никоны неубиваемые. Ну, возможно, и так, но 2-я версия тамронов вроде получше смотрится.

Tamron G2 внешне смотрится лучше Nikon 1. Там пылевлагозащита и увесистость. В то же время у 24-70 1 есть известная проблема - они иногда ломаются где-то посредине, причем удар необязательно сильный.

[Strokman]

Meridian (06 Июль 2018 - 15:40):

Tamron G2 внешне смотрится лучше Nikon 1. Там пылевлагозащита и увесистость. В то же время у 24-70 1 есть известная проблема - они иногда ломаются где-то посредине, причем удар необязательно сильный.

Вот поэтому я и думаю о втором поколении теперь, хотя поначалу присматривался к первому, потому что дешевле.

[Meridian]

Strokman (06 Июль 2018 - 15:40):

Опять же, цена с учетом того, что он БУ и без стаба... Новый белый 140 что ли стоит - это идиотизм... А со стабом 170? не помню уже...

Стаб у G2 очень хорош. Я писал кипятком На D500 24mm - 1/20 запросто (это с моими кривыми руками), но фото.ру ребята на FF 24Мп что вроде 1/6 делали.